■ÍOS ANALES DE LA 



lufJucncid ('j(')-ri(I(i por las condicioneH 

 económicas ij sociales. 



Xo es posible negar la infliieueia que ejercen las 

 condiciones económicas y sociales, en la salnd en ge- 

 neral y, desde luego, en lo que se reñere al (3rgano de 

 la visión. Hay ciertas afecciones, que estudiaremos 

 más adelante, cuya relaci<'>n con los diversos oficios 

 o i)i'ofesiones están fuera de toda duda; pero, apar- 

 te de ellas, tenemos también como cosa innegable que 

 las condiciones sociales y económicas ejercen deter- 

 minada influencia en la mayor o menor frecuencia 

 de ciertas afecciones oculares. Tomando como ejem- 

 plo la flictenulosis ocular, en sus diversas varieda- 

 des o denominaciones, vemos que de ella ha dicho 

 con razón Fuchs (17), que la mejor profilaxis de 

 dicha enfermedad, sería el mejoramiento social de 

 las clases pobres. En efecto, como ha dicho muy 

 bien Gilbon (18), la tuberculosis ejerce un papel de 

 importancia en la producción de la oftalmía flicte- 

 nular, y es innegable que entre las clases deshereda- 

 das el flagelo de la peste Ijlanca hace estragos mu- 

 cho mayores que en las clases más afortunadas. Un 

 autor inglés, Cridlan (19), que ha llevado a cabo ex- 

 tensas investigaciones entre los asilados de diversos 

 hospitales infantiles en Inglaterra, encontró que di- 

 cha enfermedad está casi limitada de modo exclu- 

 sivo a niños cuyo aspecto de pobreza y suciedad im- 

 pone pavor. 



(17) Tratado de O f taimólo c/ía. 



(18) Amcr. Journ. I)is. of ChUd. Cit. en Bev. Cuh. de Oftah, 1919, 

 V. I, p. 377. 



(19) Brít. Jouni. Ophth.. v. II, 1918. Cit. en Ecv. Cuh. de OftaU, 

 1920, V. II, p. 618. 



