35 



€1 2а1ш. (8уапе1;1а), Н. Ыйотоугапит ХаЬп 88р, доШсф-оп^ 

 2аЬп (Ргоу. Тегек\ Н. ЗугегзЫЫЫюИ Ъ-л\т (Ргоу. ЕИзаЬе^ро!). 



С. А р X и п 1 а н ъ. 



А. А, ЯчевсК1Й. ОпредЬлптель грибовъ, Т. I. Совершен- 

 ные грибы. -Изд. Деп. Землед'Ьл1я. Стр. I — XXII, 1 — 934. Съ 

 1 раскр, табл. и 610 снимк и ориг. рисунками, сост. Г. Н. 

 Дорогинымъ. СПБ. 1913 г. 



Вышеназг.анная книга есть 2-ое издан1е уже всЬмъ русскимъ 

 ликологамъ хорошо и;11гЬствой книги. Новое издан1е совершенно 

 переработано и значительно расширено, такъ что в'Ьрн'Ье будетъ 

 говорить о совершенно повой книгЬ. 11оявлен1е этого определи- 

 теля несомненно большое событ1е въ русской микологической ли- 

 тератур'Ь, онъ значительно подвинетъ впередъ изучен1е русской 

 грибной флоры, очень богатой, но почти еще нетронутой. Въ 

 этоыъ опред'Ьлител'Ь мы ИхчЬемъ теперь отличный справочпикъ 

 для предварительной ор1ентировки, значительно облегчающ1й самое 

 оиред^ленхе. Определитель составленъ въ вид-Ь дихотомическихъ 

 ключей, заканчикаюшлхся родовыми назван1ями. Каждый родъ 

 иллюстриропанъ прекрасно исполненнымъ рисункомъ, который изо- 

 б1)ажаетъ типичный для даннаго рода видъ грибка. Эти рисунки 

 несомн'Ьнно много облегчаютъ самый процессъ онред'Ьлен1я, даютъ 

 возможность пользоваться о предал ителемъ и любителю. За каж- 

 дымъ родомъ слЬдуютъ его подразд'Ьлен1я на подроды и кратктя 

 Ч)писан1я всЬхъ, до сихъ поръ найденныхъ въ Росс1и видовъ. Эти 

 кратк1е видовые д1агнозы даютъ возможность, не им^я подъ ру- 

 ками монографий, приблизительно опред'Ьлить видъ даннаго гриб- 

 ка. О точномъ опред1>лен1и говорить, конечно, не приходится, 

 ибо въ опред'Ьлител'Ь описано около 6000 видовъ, а ихъ въ Рос- 

 ши, въроятно, около 15000 — 20000. Однимъ сиовомъ „Опред-ели- 

 тель грибовъ" сослужитъ русской миколог1и такую же почетную 

 службу, какую сослужили систематике цв'Ьтковыхъ книги И! м а л ь- 

 гаузена, Маевскаго и др. 



Относительно принятой въ опред'Ьлител'Ь системы авторъ 

 въ предислов1и говоритъ сл'Ьдуюп1,ее: 



«Въ первомъ издан1и опредЬлителя была принята система 

 Брефельда; нов'Ьйш1я изсл'Ьдован1я показали н'Ькоторую услов- 

 ность этой системы, а потому во второмъ издан1И приняты въ 



