18 



стить, что миграция видовъ с. ЕрИазш 11|»оисходпла вдоль 

 южиаго 1юдно:к1я Эльбурскаго хребта. 11ь ТуркестанЬ нахо- 

 дится, поиидимому. лишь нторостепеиш.п! цонтръ распростра- 

 нен1я назнаииыхъ растеи!». изъ которихъ на Кавказ Ь истр-^.- 

 чаотся лишь одинъ видъ 5. кетИаЗ/а и д1)уго11 видъ 8. жта 

 (близь Нахичевани), общхй съ Персией. ДальнЬйпше расиро- 

 странен1е 5 видовъ с. ЕрИазьа, опислишлхъ Вин^е. обнима- 

 етъ всЬ ст[)апы Средней Лз1'и, т. е, кромЬ Туркестана. Кав- 

 каза и Персии — еще Джунгар11о, Афгаиистапъ, Пелуджестанъ 

 и доходить до с'Ьв. -западной Иод1и. 1^ъ нредЬлахъ всей очер- 

 ченной площади обнтан1и видовъ е. ЕрИазга. представители 

 ея подвержены однообразнымъ вар1ац1ямь признаков!., что 

 можетъ служить, съ точки зрЬц1я филогеи1и. съ одной сторо- 

 ны, доказательствомъ единства происхожден1я видовъ с. Ерг- 

 1а81а, или доказательствомъ существован1я единственнаго ви- 

 да Ера1а81а Випде'ь С. В. С 1 а г к е, а, затЬмъ, говоритъ въ 

 пользу сравнительно поздняго распространен1я ихъ но пагор- 

 нымъ степямъ и пустынямъ Средней Лз1и. Только на 11авка- 

 з'Ь и въ 11ерс1и среди видовъ группы 5. Нипн1а81а обособил- 

 ся отдельный видъ Я папа, общ1Й назвапньип. страпамъ. 

 Не касаясь вопроса о первопачальномъ цептрЬ развит1я и 

 распрострапен1я видовъ с. ЕрНазга можно, кажется, изъ но- 

 сл'Ьдняго факта (если 15. папа и на будуи^ео время останется 

 эндемичным'ь растен1мъ для К'авказа и 11ерс1И) вывести за- 

 ключеи1е, что стенное Восточное ^^акавка:л.(^ и часть И')жиа- 

 го въ фло])истичоскомъ отнопюн!!! гснетически связаны бо- 

 Л'Ье съ 11ерс1ей, нежели съ Туркестаномъ и 11рикасм1Йскими 

 странами, съ которыми кавказск1я страны имЬютъ липп. не- 

 который (|бпия форм1.1. как'ь .4. ЬетИизш, одинаковаго про- 

 нсхожден1я. — сильно отличаясь тЬ.мъ. т. -е. не только иь (|т- 

 зико-географическомъ отношет'и. но и по (()лор1Н'тическому 

 составу отъ прикасп1йскихъ степей СЬвернаго Кавказа. 



