TELLINA 117 



la Tellina vulsella, que conviene con la figura que cita 

 de Argenville. Por último, en la edición 10 del Si/sfema 

 natura', pág. 675, publicación de fecha anterior á las an- 

 tes citadas, únicamente una, la Tellina vulsella, con- 

 cuerda con la frase y las tres figuras citadas por Linné. ¿Cuál 

 de las tres especies debe quedar con el nombre de este au- 

 tor? Haulej {Ijísa Lin. Conch., pág. 38) dice debe ser la 

 T. Spengleri, porque se encuentra un ejemplar de esta 

 especie en la colección de Linné con el nombre de 2\ ros- 

 trata, j porque en la copia revisada del Systema natu- 

 rce, j en la descripción del Museum Liidovicce se hace 

 mención de los ángulos dentados de dicha Tellina. Esta 

 opinión ha sido seguida por Roemer, Sowerbj y algún 

 otro naturalista, pero no participo de ella. En casos de 

 duda debe siempre preferirse lo que resulte del texto y 

 láminas publicadas en los libros, porque esto es inmuta- 

 ble, y con ello deben convenir los ejemplares de los auto- 

 res, pues es sabido que en las colecciones hay pérdidas de 

 etiquetas, sustituciones de unas especies por otras, etc. 

 Y lo que se deduce de las obras de Linné es que en la 

 primera mención de la Tellina rostrata {Syst. nat., X, 

 1758), ni la frase, ni las tres figuras citadas convienen 

 con la Tellina Spengleri; que en el Museum Ludovicce, 

 1764, están confundidas de un modo muy visible tres 

 especies, vulsella, Spengleri y Perna, y que en la 12 edi- 

 ción del Syst. na tur (S, 1766, sólo aparecen dos, la vul- 

 sella y la Spengleri. Por esta razón, los autores antiguos, 

 como Chemnitz, Dilhvyn, Lamarck, Deshayes y otros, 

 estuvieron más acertados al considerar como Tellina ros- 

 trata la consignada en la primera obra de Linné (que fué 

 llamada después por Chemnitz Tellina rostrata seu vul- 

 sella), porque no ofrece duda ninguna el texto de la edi- 

 ción X, y porque tiene la prioridad. La introducida des- 

 pués por Linné en el Museum Ludovicce y en la edic. 12 

 del Syst. naturce, y que ha sido encontrada por Hanley 

 en la colección de dicho naturalista, debe quedar con el 

 nombre de T. Spengleri. 



DiMENS. Loug. 72; alt. 26 milímetros. 



