254 TAPES 



ve; lado posterior redondeado en la extremidad, de bor- 

 de dorsal largo, convexo y poco declive; borde ventral 

 convexo, un poco ascendente hacia la parte anterior; lú- 

 nula oval - lanceolada , aplanada, con numerosas líneas 

 transversales de un castaño-negruzco; área estrecha, ape- 

 nas distinta, un poco excavada, con una mancha lívido- 

 morada en el centro y líneas transversales como en la 

 lúnula . 



Jiivenis. Concha oval, poco convexa, de menor tama- 

 ño, igual al tipo en todos los demás caracteres. 



Desbates, Proc. Zool. Soc. London, 1853, pág. 9. Ta- 

 pes grata. 

 Reeve^ Conch. icón., fig. 10. Tapes similis. 

 RoEMEE, Monogr. Venus, lárn. 20, fig. 2. Tapes similis. 



Hab. Filipinas {Cuming). 



Examinando las descripciones y las figuras de las Ta- 

 pes quadriradiata y grata de Deshayes, antes citadas, 

 no pueden mantenerse separadas como especies distintas. 

 La segunda ha sido establecida con un individuo joven de 

 la primera, pequeño, poco convexo, de forma más oval 

 y con los radios menos marcados. 



Como indica muy bien Smith en la pág. 114 de su obra 

 Repori Lamell. Voy. Challenger, Reeve y Roemer han 

 descrito y figurado como Tape.'i similis de Deshayes la 

 verdadera Tapes grata de Deshayes. Sin duda hubo equi- 

 vocación en la obra de Reeve al numerar las figuras, po- 

 niendo 9 á la especie 10, y viceversa. Roemer no se aperci- 

 bió después del error cometido en la Conchologia iconica. 



DiMENS. Long. 49; alt. 33 milímetros. 



355. Desliaye.si Hanley (CoU. Hidalgo). 



Hanley, Recent Biv. Shells, 1843, pág. 363, lám. 16, 



fig. 35. Venus Deshayesi. 

 SowERBT, Thes. Conch., Tapes, lám. 146, figs. 34-38. 

 Reeve, Conch. icón. Tapes, fig. 4. 

 RoEMEE, Monogr. Ve7ius, II, Tapes, lám. 15, fig. 1. 



Hab. Filipinas {Cuming). — Ualahón , Cavite y Santa 



