260 TAPES 



358. tristis Lamarck (Coll. Hidalgo). 



Lamarck, An. sans vert.,Y, 1818, pág. 604. Vemís 



tristis. 

 DELESSEET,'i?ecMeí7, lám. 10, fig. 10. Ve?ius tristis. 

 Chemnitz, Conch. Cab., VI, lám. 31, fig. 364. Venus li- 

 terata. 

 Pfeiffee, en Chemn., Conch. Cab., 2.* edic, lám. 5, 



fig. 13. Venus sfriata. 

 Adams t Reeve, Voy. Samarang, Molí., lám. 21, figu- 

 ra 16. Venus Labuana. 

 SowERBT, Tlies. Conch., lám. 162, fig. 214. Venus La- 

 buana. 

 Reeve, Conch. icón., fig. 36. Tapes Philipjni (non Des- 



hayes). * 



Reeve, Conch. icón., fig. 45 b (non a.) Tapes striata 



(non Chemnitz). 

 Bernaedi, Journ. Conch., 1856, lám. 3, fig. 7. Tapes 



caledonica. 

 ROEMER, Monogr. Venus, lám. 35, fig. 1 c, 1 h y 1 i. Ta- 

 pes striata, var. literata, Labuana y Caledonica. 

 Deshayes, Cat. Conch. Brit. Museum, pág. 146. Chione 

 Japónica. 

 Hab. Filipinas {Reeve). — Laylay, Barrio de Boac 

 {Quadras), en la isla de Marinduqle.— Nauján ( Quadras), 

 en la isla de Mindoro. 



Observ. Esta especie es muy afine al Tapes striatus 

 de Chemnitz , pero se diferencia de él por su escultura y 

 su sistema de coloración. Los cordones concéntricos son 

 más numerosos, más estrechos, aplanados, y su coloración 

 es muy constante, puesto que sólo existen las dos varieda- 

 des que á continuación indico. Las valvas suelen ser más 

 comprimidas que en el Tapes striatus, y su borde dorsal 

 po,sterior es más recto y más aplanado en el área , lo cual 

 produce alguna modificación en la forma general de la 

 concha. Su borde ventral es más ascendente en la parte 

 posterior. 



La descripción de Lamarck de su Venus tristis está del 

 todo conforme con la figura de Delessert. [Recueil, lámi- 

 na 10, fig. 10), la cual conviene con la fig. 3G b de 

 Reeve {Tapes Philippii non Desh.), y ambas sólo difie- 

 ren de la Tapes caledonica y Venus Labuana en ser de 



