5j0 description des reptiles du muséum. 



Les dimensions de deux de ces Enyales sont de o m 35 et de o m 44; la 

 queue mesurant, chez l'un, o"'a2, et, chez l'autre, o"'a8. 



— A la suite du genre Enyalc dont je viens de m'occuper, les auteurs de 

 YErpét. gc'nér. en ont placé un autre établi par Boie d'après un Saurien 

 originaire de l'Amérique du Sud, comme les précédents, et nommé par 

 Linné Lacer ta superciliosa. C'est I'Ophryesse (i5), dont la dénomination 

 spécifique rappelle la même idée que le nom de genre tiré par le savant 

 zoologiste hollandais de la saillie des écailles surciliaires. Si je n'ai pas à 

 m'arrèter sur ce groupe, très-distinct de ceux qui suivent et de ceux qui 

 précèdent, il n'en est pas de même pour un Iguanien reçu du Brésil dans 

 ces dernières années, et qui offre quelque analogie avec I'Ophryesse. Je l'ai 

 fait connaître dans notre Catal., et je dois en donner ici la description. 



XV. fcSEtfISE [bis). OPHRYES§«IIîE. OPHIirOESSOinES. A. DUM. 



Tête petite, en forme de pyramide quadrangulaire, bordée, de chaque côté par 

 une crête surciliaire; narines latérales; plaque occipitale petite ; des dents -pala- 

 tines; toutes les pièces de l'écaillure carénées cl imbriquées; queue un peu comprimée 

 à sa base, arrondie dans le reste de son étendue et très-effilée à son extrémité, 

 surmontée dans son premier tiers seulement d'une carène dentelée, continue avec 

 celle peu élevée qui règne sur toute la longueur du dos; peau de la gorge sans pli 

 ni longitudinal, ni transversal. 



Par tout l'ensemble de sa conformation, le Reptile, type de ce nouveau 

 genre, a de frappants rapports de ressemblance avec ÏOj?hnesse, c'est ce 

 que j'ai voulu rappeler par la dénomination dont j'ai fait usage. Ces analo- 

 gies sont : i°la brièveté de la tête, couverte d'écaillés assez semblables 

 entre elles pour la forme et pour la grandeur; x" la petitesse de la plaque 

 occipitale; 3° la situation des narines sur les côtés du museau; 4° la simili- 

 tude de conformation des doigts, qui sont finement dentelés sur les bords, 

 et l'égalité de leurs dimensions respectives, en ce sens que, chez l'un 

 comme chez l'autre, le 4 e est le plus long de tous et le i" le plus court; 

 r >° enfin, la conformité de structure des dents, qui ne sont simples que sur 

 le devant des mâchoires, toutes les autres étant trilohées à leur sommet. 



Il y a cependant des différences bien tranchées, qui ont motivé la distinc- 

 tion générique. Ainsi, X Ophrjressoïde s'éloigne de VOphryesse i° par les 



