53 î DESCRIPTION DES REPTILES DU MUSÉUM. 



XVI. GENRE (bis). UII'LOlLÈTIi: MPLOIsJEIMtJS. BELL. 

 {Zool. oj the. Voy. ofthe Bear/le, Rept. p. 19.) 



Corps assez déprimé, sans croie, à écailles tris-petites en dessus, presque circu- 

 laires, lisses et convexes; polygonales, à peine imbriquées, lisses et planes en des- 

 sous; un pli transversal et deux plis longitudinaux sous le cou,- queue ronde, sans 

 can-ncs, de longueur médiocre ; tête courte, large et sublriangulairc, couverte d'é- 

 caillés nombreuses, petites, arrondies, non imbriquées; oreilles à bords non épineux,- 

 point de pores fémoraux ou pré-anaux ni dans l'un ni dans l'autre sexe; pieds 

 courts et robustes ; pas de dents palatines. 



Ce genre, quoique très-voisin des Léiosaures, ainsi que le dit M. Th. Bell, 

 en diffère cependant : i° par l'absence des dents au palais; 2 par la 

 brièveté proportionnelle de la queue ; 3° par la disposition des plaques sous- 

 orbitaires qui, au lieu d'être distinctes et d'égale grandeur, comme dans les 

 Léiosaures, sont irrégulières, car on en voit trois plus grandes que les autres, 

 réunies entre elles et n'en formant, en quelque sorte, qu'une seule. 



Ces différentes particularités sont suffisantes pour faire admettre la nou- 

 velle coupe générique dont Bibron, dans un voyage à Londres, avait, ainsi 

 que le savant zoologiste anglais, admis la nécessité. 



XXVII. — 1. Diplolème de Bibron, Dijjlohu/ni/s Bibronii, Bell. 

 (/oc. cit., p. 21, pi. xi). 



Idem., Gr. Cat. of Liz., p. 225. — Id., Dum., Cat. Rept. du Mus. de Paris, p. 68. — Id., Id.. 

 Répert. Erpêt. génér., Dum. Bib., t. IX, p. 267. 



Écailles de ta tête planes ; queue plus courte que la tête et le tronc réunis. 



La tête est épaisse, rude, plus longue que large, à plaque occipitale très- 

 petite, plate et hexagonale; le museau est obtus; entre les plaques sus- 

 Août 1852, et figuré sur l'une des planches d'un ouvrage qu'on n'a pas encore reçu en France. Ils le 

 nomment Crotaph. dorsalis ; mais ce Reptile a été éloigné de ce genre par M. le docteur Hall.. w cil 

 qui a fait observer (Proceed ofjcad. Pliilad. Juin 1854) qu'il diffère du Crutaphyte, llolbr., en ce 

 qu il a le corps couvert non de granulations, mais d'écaillés quadrangulaires, et que sur la ligne 

 médiane du dos, il a des écailles plus grandes et carénées, formant une petite crête dont aucune trace 

 n'existe chez le Crolaphyte. Par ces différents motifs, il considère cette espèce comme type d'un 

 genre nouveau : Dipsosaunis et elle devient D. dorsalis Ilallowell. 



