— 6i — 



Darwin glaubte, durch die Gleichstellung der auswählenden 

 Thätigkeit des Züchters mit der auswählenden Thätigkeit des 

 Kampfes ums Dasein das teleologische, zweckthätige Moment 

 der künstlichen Züchtung" in einem kausal, mechanisch wirkenden 

 Parallel-Verhältnis der Natur gefunden zu haben. Darin hatte 

 er Recht, solange er die Ausschliessung der schlechten Stücke 

 von der Fortpflanzung als die mafsgebende Thätigkeit beider 

 Vorgänge betrachtete; denn sicher entspricht die Ausrottung einer 

 grofsen Anzahl von Stücken (darunter alle schlechten und mäfsi- 

 gen) durch den Kampf ums Dasein der von Seiten des Züchters 

 ausgeübten Ausschliessung aller schlechten und mäfsigen Stücke 

 von der Nachzucht; beide Male pflanzen nur die vorzüglichen 

 Stücke die Art oder Rasse fort. Mit dem Augenblick aber, wo 

 man glaubte, ganz einfach und kurzweg die Thätigkeit des 

 Züchters im allgemeinen mit der Thätigkeit des Kampfes ums 

 Dasein in Parallele stellen zu können und von dieser falschen 

 Verallgemeinerung aus rückwärts, deduktiv, die vom Züchter 

 aufgrund ganz bestimmter Merkmale geübte auswählende 

 Thätigkeit mit einer aufgrund ganz bestimmter Merkmale mecha- 

 nisch geübten auswählenden Thätigkeit der Natur gleichstellen 

 zu können, war man wieder mitten im Lager der Teleologie, 

 gleichgültig, ob man's merkte und wollte, oder nicht; es war 

 eben, kurz ausgedrückt, ein Gedankenfehler, wenn man vermeinte, 

 an Stelle der Auslese des Züchters eine mechanisch wirkende Aus- 

 lese der Natur setzen zu können Nur in einem einzigen Falle 

 hat diese Anschauung Berechtigung, aber nicht wegen der Rich- 

 tigkeit des Gedankens, sondern aufgrund des gleichen Ergebnisses, 

 Wenn nämlich ein einziges bestimmtes Merkmal für eine Art 

 von Wesen so wichtig und so au.sschlaggebend ist, dass davon 

 Leben und Sterben im Kampf ums Dasein abhängt, so ergiebt 

 das Ausmerzen der mit diesem bestimmten Merkmal nicht 

 versehenen Tiere das gleiche Resultat, wie eine etwaige Aus- 

 lese der Besitzer dieses bestimmten Merkmales. Je mehr sich 

 aber die thatsächlichen Verhältnisse von denen dieses Falles 

 entfernen, insofern nicht ein einziges, sondern eine Mehrzahl von 

 Merkmalen sich als ausschlaggebend erweisen, um so weniger kann 

 sich die Darwin'sche Erklärung mit den wirklichenGründen decken. 



Denn das müssen wir festhalten: Gezüchtet werden kann 

 zur Zeit immer nur ein einziges Merkmal; wenn sich mit diesen 



