— 39 — 



Teile der Stammkette. Um so grösser ist der Unterschied in 

 der Breite. Die Seitenkette ist nur etwa 0,5 mm breit, wird 

 also darin von der Stammkette um das Vierfache übertroffen. 



Nach dem, was über das Auftreten anderer Missbildungen 

 bei Taenia saginata bekannt geworden, nimmt es nicht Wunder, 

 dass an demselben Stück der Stammkette noch eine zweite Seiten- 

 kette zu beobachten ist. Diese nimmt, wie die Abbildung zeigt, 

 vier Glieder weiter hinauf an derselben Seite der Stamrrikette 

 und gleichfalls am hinteren Seitenrande einer Proglottis ihren 

 Ursprung, ist aber noch feiner und zierlicher gebaut, als die 

 erste Seitenkette. Sie erscheint als ein kleines, 1,5 mm langes 

 Fädchen, an welchem mit einer guten Lupe eine deutliche 

 Quereinschnürung zu erkennen ist. Dieselbe liegt etwas über 

 der Mitte, sodass sie ein wenig kürzeres Endglied von einem 

 an der Basis etwas aufgetriebenen Grundgliede trennt. Das 

 Endglied läuft hier spitz aus; während bei der ersten Seitenkette 

 das Endglied abgestumpft erscheint. Es ist also nicht ausge- 

 schlossen, dass die erste Seitenkette noch länger gewesen ist. 



Leuckart erwähnt in seinen »Parasiten des Menschen«*) zwei 

 Fälle, welche dem vorliegenden ähnlich sind. Der erste bezieht 

 sich auf eine von Moniez ■""*) beschriebene Taenia marginata, 

 »die sich an zwei Stellen gabelte, zweimal also in zwei neben- 

 einander hinziehende Ketten auslief, die freilich beide Male so 

 ungleich entwickelt waren, dass die " überzähligen Ketten wie 

 kurze Seitenzweige der Hauptkette ansassen.« Der zweite Fall 

 betrifft eine von Herrn Dr. med. Pauli in Frankfurt a. M. be- 

 obachtete Kette geschlechtsreifer Proglottiden, »deren eine neben 

 der gewöhnlichen Reihe noch einen aus zwei langen und schmalen 

 Gliedern gebildeten Seitenzweig trug. 



Zur Erklärung dieser eigentümlichen Bildung knüpft Leuckart 

 (P- 5*^3) bei der ersten Besprechung der T. marginata Moniez'?, 

 an die Thatsache an, dass die Eidechsen nach Verlust ihres 

 Schwanzes nicht selten einen Doppelschwanz erzeugen, man 

 dürfe wohl vermuten, dass die Verdoppelung in solchen Fällen 

 gleichfalls die Folge einer Verletzung sei, bei der die Kette bis 

 auf den proliferierenden Halsteil verloren gegangen wäre »Viel- 



*) II. Auflage. Bd. I. Pg. 573. 



**) Oservations teratologiques chez les Tenias. Pg. 201. 



