— 40 — 



nicht i^cschwachten Zueii^en zienilicli breite mit \\enii;en Sciten- 

 nerven versehene Blätter {V\g. 3), welche in (irösse und l'\)rni 

 die Mitte halten zwischen der Bremer aberranten Blatttorm und 

 den gleich zu besprechenden Blättern, welche die Hauptmasse 

 des Laubes an dem Hamburger Exemplar ausmachen. Es finden 

 sich also, wie an der Kissinger Hainbuche, 3 Blattformen. Ob 

 dieselben mit derjenigen des Kissinger Exemplars identisch sind, 

 wage ich nicht direkt zu behaupten ; ich vermute es aber. 



Die Hamburger Hainbuche ist ein ziemlich alter, schon 

 unten kräftig verästelter Baum, dem das Normalblatt völlig fehlt. 

 Auf den ersten Blick, besonders im Frühjahr, bemerkt man nui- 

 die Blattform, welche durch ein mittelgrosses Exemplar in T'ig. 4 

 veranschaulicht wird. Die Einschnitte sind manchmal noch etwas 

 tiefer. Von der in Fig. 3 abgebildeten dritten Blattform des 

 Schweriner Baumes ist sie durch die grössere Zahl der Adern 

 unterschieden. Das Blatt nähert sich dadurch dem Normalblatt 

 der Hainbuche. Die Zweige, an denen diese Blätter stehen, sind 

 durchaus von normaler Stärke. Dass überhaupt der Baum keine 

 Krüppelform vorstellt, zeigen ausser seinem kräftigen Wuchs 

 uns noch die F'ruchtstände, welche weit grösser sind als bei der 

 Normalform der Hainbuche. Darin stimmt dieser Baum mit dem 

 Schweriner überein. — Die meisten Blätter des Hamburger 

 Exemplars sind also gross und regelmässig gestaltet. Unregel- 

 mässigere, schmälere F^ormen mit sehr tiefen Einschnitten treten 

 erst in der oberen Hälfte der Jahrestriebe auf (also später). Die 

 letzten Blätter des Triebes können fast völlig in Form und Grösse 

 mit den Schweriner Blättern (F^ig. i und 2) oder auch mit den 

 Bremer aberranten Formen übereinstimmen. Die in Fig. 3 dar- 

 gestellte breite Blattform der Schweriner Hainbuche ist jedoch 

 am Hamburger l^Lxemplar nicht aufzufinden. 



Gegenüber dem scharfen Unterschied, welchen Bnclicnaii 

 zwischen der sog. »Varietät^ mit tief eingeschnittenen Blättern 

 ohne Normalblatt (Beispiel: das Hamburger Exemplar) und 

 solchen gelegentlichen I<'(>rmen, wie das Bremer Exemplar sie 

 darstellt, macht, möchte ich noch einmal darauf hinweisen, da.ss 

 bei den drei verglichenen Exemplaren (Bremer, Schweriner, Harn- 



