alles nur i^estüt/ct ist auf zuni Teil recht unvollkommene 

 ICrfahrunt^en und unx'ollständiee Analogien. 



Dieser Einwand würde weniger in das Gewicht lallen, 

 wenn sich jene allgemeinen Analogien zu den Grundgleichungen 

 der Mechanik mit grösserer Schärfe würden ableiten lassen; 

 wenn sich also die Prinzipien der Mechanik von den Gesichts- 

 punkten der Energetik direkt würden gewinnen lassen. 



Ob dies möglich sein wird, ist gegenwärtig noch eine 

 offene h^rage, Hertz hat dieselbe zu lösen versucht, glaubte 

 jedoch jM-inzipielle Hindernisse für die Lösung zu finden. 

 Sollte sich jedoch trotzdem diese Aufgabe hinreichend lösen 

 lassen, so könnten beide Richtungen wahrscheinlich praktisch 

 identisch gemacht werden, da dann beide wesentlich mit 

 den gleichen Formeln arbeiten. Der Unterschied würde 

 dann nur in der verschiedenen Auffassung bestehen, und die 

 könnte jedem überlassen bleiben. 



Wenn dann aber auch in allen physikalischen Unter- 

 suchungen beide Richtungen wesentlich zusammengehen können, 

 so scheinen sie doch in ihren Endzielen auf unvereinbare 

 Gegensätze hinauszulaufen, denn sobald es sich um die Be- 

 handlung der organischen Natur handelt, so würde es der 

 Schlussweise der P^nergetik durchaus nur entsprechen, wenn 

 hier zur Erklärung der Begriff einer organischen Energie ein- 

 geführt wird. Hierhin würde die Kinetik jedoch niemals 

 folgen können, da bei ihr stets die mathematisch vollständige 

 l^efinition der Anwendung eines Begriffes vorangehen muss. 

 Die mathematisch genügende Definition eines Organismus 

 dürfte aber wohl stets in sich schliessen, dass im lebenden 

 Wesen einer unendlichen Vielheit von Bedingungen gleich- 

 zeitig genügt sein muss, derart, dass auf jede Einwirkung von 

 aussen von dem Lebewesen eine Reaktion in dem Sinne 

 erfolgt, die die hLrhaltung des Lebewesens als solches am 

 besten sicher stellt. .Scheint so vielleicht eine mathematische 

 Definition denkbar, so liegt in ilir zugleich die Unmöglichkeit 



