II. Wissenschaftlicher Teil. 



Weiterer Beitrag 



zur 



Systematik der Regenwürmer. 



Von Dr. W. Michaelsen. 



Die vorliegende Studie ') schliesst sich an einen vor zwei 

 Jahren in diesen Verhandhingen abgedruckten Vortrag „Zur Systema- 

 tik der Regenwürmer" an. Sie soll einige weitere, meiner An- 

 sicht nach nicht unwesentliche Momente in die Diskussion über 

 die systematische Gliederung der Terricolen einführen. Es wäre 

 mir nicht unwillkommen, ^\'enn meine Herren Fachgenossen durch 

 gelegentliche Kritik der im Folgenden niedergelegten Ansichten 

 diese Frage weiterer Klarheit entgegenführten. 



In jenem Vortrag ^), der sich mit der weiteren Teilung der 

 Familie Megascolecidae beschäftigte, suchte ich nachzuweisen, 

 dass dem acanthodrilinen Charakter des männlichen Geschlechts- 

 apparates eine andere Bedeutung beizumessen sei, als ihm in den 

 älteren Systemen beigelegt wurde. Ich glaube mit genügender 

 Sicherheit festgestellt zu haben, dass wir es dabei nicht mit einem 

 Gruppen- (Familien- oder Unterfamilien-) Charakter zu thun haben, 

 sondern mit einem alten phyletischen Charakter, der sich bei 

 den verschiedensten Abzweigungen innerhalb der Familie der 

 Megascoleciden neben dem jüngeren microscolecinen Charakter 

 erhalten hat, gewisse Gestaltungsverhältnisse der Ahnen wieder- 

 spiegelnd. So bedeutungsvoll der [acanthodriline Charakter an 

 und für sich ist, zur Markirung einer Unterfamilie der Megasco- 

 leciden ist er nicht geeignet. Neuere Forschungen haben die 

 Richtigkeit dieser Anschauungsweise höchstens wahrscheinlicher 



') Wegen Unpässlichkeit des Autors konnte diese Studie nicht, wie ange- 

 kündigt war, in der December-Sitzung der zoologischen Gruppe des Vereins zum 

 Vortrag gebracht werden, sondern musste bis zur ersten Sitzung des Jahres 1S97 

 aufgespart bleiben. 



^) Michaelsen : Zur Systematik der Regenwürmer (Verh. Nat. Ver. Ham- 

 burg, 1894) 



