1 1 



Ein ebenso wesentlicher Unterschied zwischen diesen beiden 

 Reihen besteht auch in dem Verhalten der Samentaschen bei 

 dieser Reduktion der männlichen Poren. Während bei Micro- 

 scolex, Dichogaster nnd O c n e r o d r i 1 u s eine Reduktion der 

 Samentaschenzahl mit jener Hand in Hand geht, sodass nach wie vor 

 die Zahl der Samentaschen der der männlichen Poren entspricht, 

 halten die Formen der Perichaetenreihe für's erste an der ursprüng- 

 lichen Zahl der Samentaschen fest, so dass eine Inkongruenz 

 zwischen Samentaschen-Öftnungen und männlichen Poren entsteht^). 

 Erst durch secundäre Veränderungen (Vermehrung der Samen- 

 taschen und spätere Zurückbildung derselben) wird in seltenen 

 Fällen (Perichaeten mit einem einzigen Samentaschenpaar) eine 

 Übereinstimmung in der Zahl der Samentaschen und der männ- 

 lichen Poren erreicht. 



Der beste Prüfstein für eine Theorie über Verwandtschafts- 

 verhältnisse bei terricolen Oligochaeten ist die geographische 

 Verbreitung. Wie stellt sich diese zu den Ergebnissen der 

 obigen Überlegungen? Beddard behauptet, dass auch die 

 geographische Verbreitung für das Alter des Perichaetenstammes 

 (Perichaeta -j- Megascolex im Gegensatz zu allen übrigen Terricolen) 

 spreche-). Die Thatsache, dass auf dem australischen Kontinent 

 Perichaetiden (thatsächlich ist nur die Gattung Megascolex von 

 den Perichaetiden hier heimisch) und die ihnen nahe verwandten 

 Cryptodriliden (diese Verwandtschaft giebt Beddard zu) herrschen, 

 soll diese Behauptung begründen. Mit dieser Argumentation 

 kann ich mich nicht einverstanden erklären. Sie benutzt die 

 vorliegenden Thatsachen doch in allzuwenig detaillirter \\'eise. 

 Sie lässt erstens unberücksichtigt, dass jene Formen, die den 

 perichaetinen Charakter (gleichmässige Borstenringe und Plectone- 



^) Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass erst diese durch Initiative 

 der männlichen Poren entstandene Inkongruenz den ersten Anstoss zur Vermehrung 

 <!er Samentaschen und damit zn einer Verstärkung der Inkongruenz gab. Es 

 ist nicht auflallend, dass ein gestörtes Gleichgewicht zwischen zwei Organen zu 

 grösseren Schwankungen führte. 



-) Beddard/ A Rlonograph of the Order of Oligochaeta ; Oxford. 1S95, 

 pag. 164. 



4 



