— 49 — 



änderung erfährt, so verändert der betroffene Teil freilich seine 

 chemischen Eigenschaften, der übrige Teil des Tropfens bleibt 

 aber, wie er war; jedenfalls ist keine Rede davon, dass der 

 ganze Tropfen von nun an einen anderen chemischen Körper 

 vorstellt. 



Ist nun die Sammel-Molekel der lebendigen Substanz als 

 eine chemische Molekel zu betrachten oder als ein Tropfen? 

 Im ersteren Falle wird durch jede Veränderung eines Radikales 

 die ganze Sammel-Molekel und damit die chemische Natur der 

 lebendigen Substanz verändert; im anderen Falle dagegen ist 

 von einer chemischen Veränderung des Ganzen keine Rede. 



Diese Frage ist eben nicht zu beantworten. Es drängt 

 alles darauf hin, anzunehmen, dass die Sammel-Molekel mitten 

 zwischen den Anschauungs-Formen der Molekel und des Tropfens 

 steht ; darum kann man weder behaupten, dass durch Veränderung 

 eines Radikales der Chemismus der Sammel-Molekel verändert 

 wird, noch andererseits, dass es unangetastet bleibt. Solche 

 Zumutungen sind ja für den Chemiker nichts Ungewohntes; der 

 Fortschritt der neueren theoretischen Chemie zwingt ja allerorten 

 zur Einschränkung und Umwandlung der alten Vorstellungen 

 zu Gunsten einer vermittelnden und weiteren Anschauung. 



