- 56 - 



von älteren Autoren an: Aelianus ^) und Aldrovandi ^). 

 Dumeril und Bibron haben diese Angaben in ihre Erpetologie 

 generale übernommen. Wymann zieht ebenfalls Aristoteles an, 

 und 7war mit fast denselben Worten, wie Lacepede (Aristote en fait 

 mefition — Aristotle meiitions siich.) Da nun alle drei Au -ren 

 zum Schlüsse mehr oder weniger ausführlich den Bericht von 

 R e d i ^) über eine zweiköpfige Schlange wiedergeben, so vermute 

 ich, dass entweder die beiden letzteren die Angaben Lacepede's 

 benutzt haben, oder alle drei aus einer Quelle geschöpft haben. 

 Im Allgemeinen ergiebt sich aus der einschlägigen Litteratur, 

 dass der Grad der Doppelbildung bei Schlangen ein ziemlich 

 verschiedener ist. Böttcher giebt einen Fall an, (Pelmnis bicolor) 

 in dem es sich nur um Verdoppelung der Nasalplatten und 

 NasenöfTnungen handelt. Bei einer Reihe von Fällen kam es 

 zur Ausbildung zweier mehr oder weniger weit von einander 

 getrennten Köpfe. Dieselben können entweder noch mit ihrem 

 cranialen Schädelteile verwachsen sein (Edwards), oder wenigstens 

 äusserlich den Schein einer solchen Verwachsung erwecken 

 (Lacepede, Jan und S o r d e 1 1 i [Tropidonotus fasciattis] , sowie 

 der oben beschriebenen Pelias berics)\ oder aber die Doppel- 

 bildung kann sich auch auf einen Teil der Wirbelsäule erstrecken, 

 so dass jeder der beiden Köpfe einen eigenen Hals besitzt. 

 Beispiele hierfür geben Varrovv {ppliiohobis getulus), Edwards 

 [•»co}n7no}i English snake«^), Redi, Dorn er [Pelias beriis) und 

 Wymann {Coluber constrictor). In einem von Wymann bei 

 Tropidonotus Sipedon beschriebenen Falle beschränkt sich die 

 Doppelbildung aber nicht auf Kopf und Hals, sondern es ist auch 

 zu einer doppelten Ausbildung des mittleren Teiles der Wirbel- 

 säule sowie des Schwanzendes gekommen. Ausserdem verdient 

 erwähnt zu werden, dass die Wirbelsäule an dem doppelten Teile 

 auch mit der doppelten Reihenzahl von Rij^pen versehen ist. 



^) Aelianus. De natura aiiimalium. Buch t6, cap. 42. 



^) Aldrovandi. Monstrorum historia. Bartholomäus Ambrosinus ed. Bono- 

 niae i642 pg. 527. 



^) Redi. Osservationi intorno agli aniniali viventi. Firenze 1684 und 

 Observations de Frangois Redi sur les animaux vivans trouves dans les animaux 

 vivans. CoUection academique, parlie ctrangtre, Vol. 4 p. 464. 



