Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 6l 



und ohne Nabelkante vorkommen, die aber nach meiner Anschauung nur verschiedene 

 Entwicklungsstadien der Innenlippe besitzen und in ihren sonstigen Eigenschaften 

 strenge übereinstimmen, so kann ich mich dem Vorgange J. Böhm's nicht anschliessen. 

 Meine oben (pag. 58) angeführten Beobachtungen zeigen, dass Natica neritina Kittl 

 (St. Cassian) zu Neritaria gehört. Zwei mir von der Marmolata und ein von Esino 

 vorliegendes Gehäuse stimmen in der Gestalt sehr gut mit den Cassianer Typen überein. 

 Dasselbe gilt von dem Originale J. Böhm's zu Neritaria subneritina, das ich ver- 

 gleichen konnte. Das Exemplar von Esino zeigte nach Absprengung des Apex deutlich 

 die runde Apicalkappe des Steinkernes, welche die stattgehabte Resorption der Wände 

 anzeigt. 



Das von Stoppani als Natica neritina bestimmte kleine Gehäuse gehört wohl 

 kaum zu dieser Art; mir erschien es als ein unbestimmbares Jugendgehäuse. Dasselbe 

 scheint mir von Mariani's Neritina subneritina zu gelten; wenigstens passt die ge- 

 gebene Abbildung weder auf Neritaria subneritina, noch auf N. neritina. 



Vork. : Marmolata (5 Ex.), Esino (Piz di Cainallo, i Ex.), St. Cassian. 



■92. "^'Neritaria Mandelslohi (Klipst.). 



1892. Natica Mandelslohi Kittl, Gastr. St. Cassian, II, pag. 88, Taf. VII, Fig. 3i — 33. 

 1895. Neritaria » J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 238, Taf. XIII, Fig. 2 



(excl. Fig. 2f). 



Seitdem Koken an einem Exemplare der Gruppe der N. Mandelslohi an der 

 Innenseite der Innenlippe einen Zahn aufgefunden hatte, beschäftigte ich mich ebenfalls 

 mit dieser Eigenschaft der in Rede stehenden Cassianer Art und fand dieselbe ungefähr 

 bei der kleineren Hälfte der hierüber Aufschluss gebenden Exemplare vorhanden, bei 

 der anderen Hälfte fehlte der Zahn. Auf pag. 58 wird darüber ausführlicher berichtet. 

 Hier sei nur angeführt, dass mir drei Exemplare von Esino vorliegen, welche wahr- 

 scheinlich mit A'. Mandelslohi Klipst. von St. Cassian zu vereinigen sind. Die Exem- 

 plare stimmen in der Form des Gehäuses und in der Gestalt der Innenlippe völlig mit 

 den Cassianer Exemplaren überein. An einem derselben erscheint auch auf der Innen- 

 lippe ein kleiner, flach hügelförmiger Zahn, der etwas höher steht. Was sonst vielleicht 

 als abweichende besondere Eigenschaft gelten könnte, wäre etwa das Auftreten einer 

 sich von oben her zwischen den Zahn und den Aussenrand der Innenlippe einschieben- 

 den niederen Falte. Sonst findet sich an dieser Stelle eine Umbiegung der Callosität 

 nach innen, die übrigens auch an dem Exemplare von Esino zu finden ist. Ich sehe in 

 dieser Falte vorläufig keinen Trennungsgrund; als solcher würde sie aber zu betrachten 

 sein, wenn sich die Falte noch an mehreren anderen Exemplaren constant vorfinden 

 sollte. J. Böhm citirt die Art von der Marmolata; auch mir liegen einige Gehäuse von 

 dort vor, welche ich vorläufig dazu stelle. 



Vork.: Marmolata, Esino (3 Ex., 2 davon vom Piz di Cainallo), St. Cassian, See- 

 landalpe etc. 



93. ^Neritaria bifasciata (Stopp.). 



Taf. II, Fig. 9 u. 10. 



1857. Natica cassiana Stoppani, Studii, pag. 278. 

 ? 1857. » bifasciata » » » 859. 



1858 — 1860. Natica cassiana Stoppani (non Mstr.), Piitrif. d'Esino, pag. 49, Taf. XI, Fig. 23— 24. 

 ? 1858— 1860. » bifasciata » Pctrif. d'Esino, pag. 42, Taf. IX, Fig. 7—8. 



1895. Neritaria veniista J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 239, Texlfig. 24. 



