20 Ernst Kittl. 



lieferte Abbildung und Beschreibung der letzteren Form sind ganz entsprechend, nur 

 haben die Citate, welche er aus meiner Beschreibung von E. cirridioides aufnahm, als 

 unzutreffend zu entfallen. 



E. Böhmi liegt auch mir aus den Marmolatakalken neuerdings vor. Dieser Um- 

 stand gestattete mir die sichere Trennung beider Formen. 



Vork. : Marmolata. 



45. EiiompHalus (Schi{ostoma) cirridioides Kittl. 



1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 117, Taf. I, Fig. 22. 



Meiner ursprünglichen Beschreibung habe ich nichts beizufügen. E. cirridioides 

 entspricht mit E. cassianus dem Typus von Schi^ostoma : E. catillus Sow., w^eshalb 

 ich die Arten zu Schi^ostoma stelle. Eine von Seh. cassianum verschiedene Schi^o- 

 stoma-Form fand sich seither in den Cassianer Schichten, die hier nicht weiter er- 

 örtert wird. 



York.: Marmolata. 



Genus Straparollus Montf. 

 46. Straparollus? Franciscae J. Böhm. 



1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 228, Taf. XV, Fig. 22. 



Ein ähnliches Gehäuse, wie Böhm es beschrieb, liegt mir auch aus den Marmo- 

 latakalken vor. Mir schien es, dass dasselbe eher an Coelostylina (C. conica) anzu- 

 schliessen wäre als an Straparollus. Das bis heute bekannte Material ist zu dürftig zu 

 einer sicheren Beurtheilung. 



York.: Marmolata. 



VI. Trochidae Ad.') 

 Genus Astralium Link. 



Dass es gerade nÖthig war, für die eine Art R. Richthof eni die neue Gattung 

 Rothplet^ella aufzustellen, muss wohl verneint werden, da diese Triasart in den wich- 

 tigsten Eigenschaften mit Astralium (etwa A. planum Gmel.) übereinstimmt. Ueber- 

 dies ist ja diese letztere Gattung auch in den Cassianer Schichten vertreten. 2) 



47. Astralium infracarinatiim (Kittl). 



1894. Coelocentrus mfracarinatus E. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 117, 



Taf. I, Fig. 23. 



1895. » » J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 228. 



1895. Rothplet^ella Richthofeni J. B öhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 229, Taf. IX, Fig. 24. 



Das Originalexemplar meines C. infracarinatus ist auf der Apicalseite sehr 

 schlecht erhalten, so dass dortselbst eine Oberflächensculptur nicht deutlich zu er- 

 kennen ist. Die Basis des Gehäuses, sowie seine Umrisse stimmen indessen so voll- 



^) Im weiteren Sinne, also einschliesslich der Trochonematidae (Zittel, Grundz. d. Paläont., 

 1895, pag. 326) und Turbonidae. 



2) Siehe die von mir als Pachypoma beschriebenen Formen (diese Ann., Bd. VI). 



