l8 Ernst Kittl. 



Genus Stuorella Kittl. 



Von dieser Untergattung habe ich aus den Marmolatakalken drei Formen be- 

 schrieben, welche sich denen der Cassianer Schichten gut, zum Theil sehr nahe an- 

 schliessen (St. antecedens). J. Böhm hat dieser Gattung noch eine weitere Art aus 

 den Marmolatakalken angeschlossen (St. triplex), die aber kaum dazu gehört.^) 



38. Stuorella antecedens Kittl. 



1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, Taf. 1, Fig. 18. 



1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 222, Taf. IX, Fig. 9, Textfig. 7. 



Von dieser Art haben J. Böhm vollständigere Exemplare vorgelegen. Er er- 

 kannte, dass ein w^ichtiger Unterschied gegen St. subconcava (Mstr.) in der Sculptur liegt. 

 Vork. : Marmolata. 



39. Stuorella infundibulum Kittl. 



1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 116, Taf. I, Fig. 19. 



1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 223. 



Vork.: Marmolata. 



40. Stuorella cryptoschi^a Kittl. 



1894. Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 117, Taf. 1, Fig. 20. 



1895. J- Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 224. 



Diese Form ist St. infundibulum in der Sculptur ähnlich, durch den kleinen Ge- 

 häusewinkel davon jedoch weit verschieden. 

 Vork.: Marmolata. 



Genus Murchisonia Arch. et Vern. 



41. Murchisonia sera J. Böhm. 



1895. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 226, Taf. IX, Fig. 18. 



Diese Art liegt mir in sicheren Exemplaren nicht vor. In der Längssculptur 

 scheint sie der von mir beschriebenen Turritella Bernardi ganz ähnlich zu sein, wel- 

 che Art wieder Böhm nicht fand. Turritella Bernardi zeigt jedoch bestimmt kein 

 Schlitzband, die Zuwachsstreifen laufen continuirlich über die Schale. Sind aber die 

 Murchisonia-ChdiVdikXQVQ. bei M. sera sicher zu erkennen, so sind die beiden sonst ähn- 

 lichen Arten ja generisch ganz verschieden. 



Vork.: Marmolata. 



Genus Gheilotoma Koken. 



42. Cheilotoma Avisii J. Böhm. 



1995. J. Böhm, Gastr. Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 227, Taf. IX, Fig. 21. 



Diese Art ist in dem mir vorliegenden Materiale möglicher Weise durch ein Ge- 

 häuse repräsentirt, das wohl die kräftige Längssculptur, nicht aber die Zuwachsstreifen 

 erkennen lässt. Eines der Originale Böhm 's scheint mir darauf hinzuweisen, dass 

 das Schlitzband vielleicht eine etwas tiefere Lage habe als bei den Cheilotomen von 

 St. Cassian, da die Lateralkante in die Mitte des Schlitzbandes zu fallen scheint. 



Vork.: Marmolata. 



^) Vgl. Codinella tardemutata, pag. 16. 



