Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalkc. 1 1 5 



kann ohne reife Gehäuse nach dem oben Gesagten an völlige Sicherheit dieser Bestim- 

 mung nicht gedacht werden. 



Vork.: Marmolata; Esino? (Caravina, 2 Ex.). 



184. ■■'Omphaloptfcha Reyeri (Kittl). 



1894. Coelostylina Reyeri Kittl, Gastr.Marm., Jahrb. der k.k.geol.Reichsanslalt, pag. i63, Taf. VI, Fig. 15. 



1895. * * J. Böhm (p.p.), Gastr.Marm. Palaeontogr., Bd. 42, pag. 282, Taf.XII, Fig.4f'—e. 

 1895. » Heeri J. Böhm (p. p.), 1. c, Taf. XII, Fig. 21 (Druckf. d. Tafelerkl. ?)• 



1895. * inidata J. Böhm, 1. c, pag. 284. 



Diese Form kommt in den Esinokalken, wie es scheint, in ihrer typischen Gestalt 

 nicht vor, obgleich einzelne unvollständige Gehäuse der 0. Reyeri recht ähnlich werden. 



Aus den Abbildungen, welche J. Böhm als O. Reyeri (1. c.) bezeichnete, ersehe 

 ich, dass er den Umfang von O. Reyeri weiter, Jenen von 0. Heeri enger fasste, als ich 

 das gethan habe. Die Figuren 4, 4a gehören zu 0. Heeri, die Figur 11 würde ich 

 ebenfalls auf O. Heeri beziehen. 



Vork.: Marmolata; von Gehäusen aus dem Esinokalke würde ich zwei von Cara- 

 vina an O. Reyeri anschliessen. 



185. *Omphaloptycha Pinii (Stopp.). 



Taf. XIV, Fig. 16, Textfig. 46. 



1857. Chemnit:{ia Pini Stoppani, Studii, pag. 341. 



1858 — 1860. Chemnit:{ia Pini Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 19, Taf. IV, Fig. 7. 



Das Gehäuse ist conisch-pupoid (Gehäusewinkel etwa 38°), zeigt stufig abgesetzte, 

 schwach gewölbte, mit einer fast horizontalen Nahtfacette und zwei Längskielen ver- 

 sehene Umgänge. Die Zuwachsstreifen sind ^-förmig gebogen, grob faltig. Die conische 

 Basis ist durch eine abgerundete Kante, die sich am äussersten 

 Umfange befindet und einen dritten deutlichen Kiel trägt, von 

 der Apicalseite getrennt. Auf der Basis steht ein nur theilweise 

 entwickelter Kiel nahe dem lateralen (dritten) Kiele. Die Innen- 

 lippe ist stark callös verdickt, die Spindel durchbohrt. 



Diese Eigenschaften besitzt das Originalexemplar Stop- 

 pani's, welchem sich einige mir vorliegende Gehäuse an- 

 schliessen; bei ihnen ist die Gestalt wenig abgeändert, die Längs- 

 sculptur schwächer ausgebildet, der Gehäusewinkel meist etwas 

 kleiner. Auch die Anzahl der Längskiele ist anscheinend keine 

 ganz constante, sie kann auch grösser sein als bei dem ursprüng- 



lichen Originale. 



Fig. 46. 



Omphaloptycha Pinii 



(Stopp.). 



Original Stoppani's zu 



dessen Chemnit^ia Pini 



vom Val de' Mulini bei 



Cortenuova im Musco ci- 



vico zu Mailand. 



(Nat. Grösse.) 



Der erwähnte Charakter der Längssculptur ist daher als 

 kein völlig constanter zu betrachten; er erscheint immer indivi- 

 duell abgeändert und führen Uebergänge zu anderen Formen. 

 Immerhin ist O. Pinii, selbst wenn damit nur eine Varietät be- 

 zeichnet wird, eine so extreme Form, dass man ihr den schon 

 vorhandenen selbstständigen Namen ganz wohl belassen kann. 



Es darfauch nicht übersehen werden, dass Stoppani als Fundort seines Origi- 

 nales »Val de' Mulini bei Cortenuova« nannte, also wohl einen sehr tief gelegenen Punkt 

 meinte, der seither als besonders ergiebiger Fundort nicht genannt wurde. Ob das 

 Original aus anstehendem Gestein gewonnen wurde oder aus einem losen, von oben 



