48 Ernst Kittl. 



Genus Planospirina Kittl. 



Sehr dickschalige, breit-kugelige, rasch anwachsende Gehäuse mit sehr niedriger 

 bis eingedrückter Spira, callöser, etwas ausgehöhlter Innenlippe. Die Innenseite der 

 Innenlippe ist noch unbekannt. Möglicher Weise steht diese Gattung in naher Be- 

 ziehung zu Fedaiella oder Marmolatella. 



81. -''Planospirina esinensis (Stopp, sp.?) Kittl. 



Taf. IV, Fig. 1—3. 



? 1858— 1860. Nerita esinensis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 53, Taf, XII, Fig. 3—4 (p. p.). 



Gehäuse dickschalig, fast ohrförmig, i ^[2 mal so breit wie hoch, mit flachem Apex, 

 der über die Schlusswindung selten nur wenig hervorragt, meist von der Schlusswin- 

 dung überhöht wird, so dass der Apex vertieft ist. Bis in die Nähe der Mündung zeigen 

 die Gehäuse eine cylindrische bis nach abwärts (vorne) schwach conische Abflachung. 

 In der Nähe der Mündung verliert sich diese Abflachung und macht einer gleichmässigen 

 Auswölbung Platz. Die Schlusswindung ist nahezu doppelt so breit wie das übrige 

 Gehäuse. Der Mundrand wie das ganze Gehäuse dick callös, Aussenlippe dick, stumpf; 

 Innenlippe sehr callös, hinten mit einer vorstehenden Callosität, vorne abgeflacht, nicht 

 vorstehend. Nabel ganz geschlossen. Zuwachsstreifen schräge, fast tangential rück- 

 gebeugt. Die relativ häufig erscheinende Färbung besteht aus kleinen dreieckigen, regel- 

 mässig vertheilten oder aus grösseren dunklen Flecken in regelloser Anordnung. Innere 

 apicale Resorption ist nicht vorhanden, wie ich mich an dem abgebildeten Exemplare 

 von Cainallo überzeugte. 



Die äusserst auffallend dicke Schale, die laterale Abflachung, meist auch der ein- 

 gedrückte Apex charakterisiren diese Art gut. Es liegen vier einzelne Gehäuse von drei 

 verschiedenen Fundorten bei Esino vor: Costa di Prada i, Cainallo 2, dazu kommt 

 noch ein viertes Gehäuse; es befindet sich unter den Originalen zu Nerita esinensis 

 Stopp. Die letztgenannte Art enthält in Stoppani 's Sammlung zunächst das erwähnte 

 eine Gehäuse, an dem die schon oben beschriebenen Charaktere gut zu erkennen sind, 

 und welches ihm wohl als Vorlage zu seiner Abbildung und Beschreibung gedient 

 hat. Es stammt von »Val del Monte« (=?Caravina, Val Ontragno), Alle übrigen von 

 Stoppani dazu gelegten Gehäuse gehören zu Fedaiella und Marmolatella, zumeist zu 

 der dickeren Varietät von F. lemniscata. In dem mir in Wien vorliegenden Materiale 

 befinden sich einige an Nat. lemniscata und Nat. planoconvexa anzuschliessende Ge- 

 häuse, welche der Nerita esinensis sehr ähnlich sind, trotzdem aber durch den Abgang 

 der lateralen Abflachung, die dünnere Schale und die anders beschaffene Innenlippe 

 leicht zu unterscheiden sind. Dass Nat. prolixa jetzt noch viel leichter von Ner. esi- 

 nensis zu unterscheiden ist, als Stoppani angibt, ist selbstverständlich und wesentlich 

 durch den Umstand bedingt, dass ich die Naticopsis-Geh'äusQ aus der Art Nerita esi- 

 nensis entfernen musste und die Fassung daher eine engere ist als bei Stoppani. Die 

 Innenlippe ist hinten breit, convex, nach vorne zu verschmälert, concav; sie bedeckt 

 die Nabelregion ganz. 



Ich wäre in mancher Hinsicht geneigt, die Art zu Marmolatella oder Fedaiella 

 zu stellen. Der Mangel innerer Resorption und die dicke Schale würden auf Hologyra 

 hinweisen, dagegen sprechen die Stellung von Mündung und Zuwachsstreifen, sowie 

 die Gestalt der Innenlippe. Wenn ich aber diese Art als neue Gattung vorläufig zu den 



