174 Ernst Kittl. 



auch in ihrer Gestalt sich gut an die Gattung Palaeoniso anschliessen würden; nur fehlt 

 ihnen meist die obere Sinuosität der Zuwachsstreifen. Diese Gehäuse Hessen sich auch 

 mehreren verschiedenen Formen zutheilen, so dass die Gattung Palaeoniso auch in der 

 Trias reichlich genug vertreten wäre. Ich habe jedoch die Ueberzeugung gewonnen, 

 dass alle hier in Betracht kommenden Gehäuse nur Jugendexemplare (unreife Gehäuse) 

 anderer Arten von Omphaloptycha , Coelochrysalis und Spirochrysalis sind. 



Bekanntlich bilden die reifen Gehäuse von Omphaloptycha, Coelochrysalis und 

 Spirochrysalis zumeist auf der Schlusswindung durch die Innenlippe Nabelverschlüsse, 

 wodurch die Nabelöffnung ganz oder theilweise verdeckt wird, wobei das Merkmal des 

 offenen Nabels verschwindet. 



Deshalb verzichte ich derzeit auf die Verwendung des Gattungsnamens Palaeoniso 

 bei den hier beschriebenen Triasformen. Auch in der Fauna der Cassianer Schichten 

 habe ich nur zwei zweifelhafte Palaeoniso-¥ orniQn angeführt. 



Genus Goelochrysalis Kittl. 



Diese Gattung schliesst sich durch die hier dazugestellten Formen an gewisse 

 pupoide Formen von Omphaloptycha, zum Theile vielleicht auch an solche von Un- 

 diilaria an. Die pupoiden Formen dieser zwei Gattungen würden mit voller Berechti- 

 gung schon bei Goelochrysalis stehen, ich würde sie auch dazu gestellt haben, wenn 

 nicht der Zusammenhang mit dem Hauptstamme gar so deutlich gewesen und die be- 

 sonderen Eigenschaften von Goelochrysalis noch nicht völlig entwickelt gewesen wären. 



255. Goelochrysalis Lepsii J. Böhm. 



1894. Coelostylina irritata Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 159, 



Taf. V, Fig. 15. 



1895. Coelochrysalis Lepsiusi J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 290, Taf. XII, Fig. 22. 

 1895. Coelochrysalis Lepsii J. Böhm, ibid. Tafelerklärung. 



1895. Calliosoma semipunctata J. Böhm, 1. c, pag. 229, Taf. XIV, Fig. 25. 



1895. Spirochrysalis (?) sitbpyramidalis J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 288, 



Taf. IX, Fig. 3o. 

 1895. Coelochrysalis tenuicarinata J. Böhm, ibid. (p. p.), Taf. XIV, Fig. 28. 



Aus den Beschreibungen, welche Böhm von G. Lepsii,'^) sowie von Sp. subpyra- 

 midalis gab, scheint mir hervorzugehen, dass letztere auf unreife Gehäuse von der ersten 

 Form begründet wurde; die sehr weite Nabelöffnung, sowie die flach conische, stumpf- 

 kantig begrenzte Basis sind für unreife Gehäuse von Goelochrysalis sehr bezeichnend. 

 Einen anderen wesentlichen Unterschied hat Böhm nicht angegeben. Mir liegt nun 

 eine ganze Reihe von Gehäusen der verschiedenen Altersstadien vor, welche meine 

 Auffassung zu bestätigen scheinen. Galliosoma semipunctata J. Böhm ist sicher ein 

 Jugendgehäuse von C Lepsii. Ich habe noch die grosse Aehnlichkeit in der Gestalt der 

 G. Lepsii mit O. Heeri zu erwähnen. Ein, wie mir scheint, constanter Unterschied beider 

 Formen liegt in der Höhe der kleineren Umgänge. Dieselbe ist bei C. Lepsii sehr ge- 

 ring, bei O. Heeri jedoch relativ sehr gross. 



Auch mit O. irritata besteht, von dem Grössenunterschiede abgesehen, eine auf- 

 fällige Aehnlichkeit. Eine aus diesem Grunde vorgenommene genaue Revision der von 

 mir zu O. irritata gestellten Gehäuse führte mich dahin, einige kleinere für unreife Ge- 



') Ich ziehe diese Form des Namens dem anderen: -»Lepsiusi« vor. 



