Ernst Kittl. 



Formen zuweilen recht grosse Veränderlichkeit für nicht unwahrscheinlich. Die an- 

 gegebene Differenz in der Rippenzahl (i3 — 14 bei P. rimosa, gegen 16 bei P. crasse- 

 radiata), sowie die durch die Rippen erzeugten kräftigeren Randlappen sind keine 

 für die artliche Identität hinderlichen Umstände. Vorläufig mag immerhin der Name 

 P. rimosa Verwendung finden. 



Vork.: Marmolata (Böhm lag i Ex., mir deren 2 vor). 



Genus Scurria Gray. 



Eine von mir zu dieser Gattung gestellte Art (Scurria petricola) wird mit J. Böhm 

 vorläufig besser bei Lepetopsis'^) untergebracht, die andere von Böhm beschriebene 

 Art ist nach meiner Ansicht vielleicht eine Patella. ^ 



6. Scurria pelta J. Böhm. 



1895. J- Böhm, Palaeontogr., Bd. 42, pag. 214, Taf. IX, Fig. 3. 



Nach der von Böhm gegebenen Abbildung besitzt das Gehäuse die Form von 

 Patella crateriformis, entbehrt aber nach der Beschreibung der Radialrippen. Bei P. 

 craterifortnis gibt es einzelne Exemplare, bei welchen die Radialrippen schwächer aus- 

 gebildet und in geringerer Anzahl vorhanden sind. Dabei beginnen dieselben erst bei 

 einem Durchmesser des Gehäuses aufzutreten, welcher nicht viel geringer ist als der 

 von Scurria pelta. Die Zuwachsstreifen sind aber bis in die Nähe des Apex deutlich 

 ausgebildet. Es ist daher bei Scurria pelta wohl die Möglichkeit vorhanden, dass die 

 Art auf Jugendgehäuse von P. crasseradiata begründet sei. Wegen Mangel an Mate- 

 rial kann ich diese Frage derzeit nicht weiter verfolgen. 



Vork.: Marmolata. 



Genus Palaeacmaea Hall. 

 7. Palaeacmaea (?) postuma J. Böhm. 



1895. J- Böhm, Palaeontogr., Bd. 42, pag. 21 3, Taf. IX, Fig. 4. 



Von dieser Art liegt mir nur ein abgescheuertes Gehäuse vor, welches daher 

 derselben nicht sicher zugehört. Ueber die von Böhm schon fraglich gelassene gene- 

 rische Stellung der Art bietet das genannte Exemplar keine weiteren Aufschlüsse. 



Vork.: Marmolata. 



III. Fissurellidae Risso. 



Genus Emarginula Lam. 



8. ''^Emarginula abnormis Stopp. 



Taf. I, Fig. 2. 



1858— 1860. Emarginula abnormis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 70, Taf. XV, Fig. 14—15. 



Gehäuse mützenförmig, Apex etwas spiral eingerollt. Mündung fast oval, mit 

 einem kurzen Schlitz, der von der Halbirungsebene seitlich gerückt ist. Die Schale 

 war zweifellos wie der Steinkern kräftig radial gerippt, das Schlitzband liegt wie der 



^) Vgl. unten, Art Nr. I23. 



