68 Ernst Kittl. 



99. ^'Neritaria incisa (Kittl). 



Taf. II, Fig. II — 12, 



? 1857. Natica nautiliformis Stoppani, Studii, pag. 358. 

 1858— 1860. Natica naiitilifor-mis Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 46, Taf. XI, Fig. i u. 2. 



1894. Protonerita incisa Kittl, Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3i, Taf. II, 



Fig. 3o— 3i. 



1895. Neritaria incisa J. Böhm (p. p.), 1. c, Taf. XI, Fig. 7. 



Von N. siibincisa ist diese Form wesentlich durch den tieferen Nahteinschnitt und 

 die damit im Zusammenhange stehende grössere Breite der horizontalen Depressions- 

 fläche an der Naht unterschieden. Dieser Unterschied ist allerdings ein gradueller, und 

 kann es daher unter diesem Gesichtspunkte für empfehlenswerth angesehen werden, 

 N. subincisa mit A^. incisa zu vereinigen, wie das schon von mir früher angedeutet 

 wurde, und wie es J. Böhm angenommen hat. Indessen zeigt A^. subincisa ausser der 

 genannten Differenz in der Regel eine steilere Nahtspirale, eine höhere Spira und ein 

 rascheres Anwachsen des Querschnittes als N. incisa. 



Stoppani 's Natica nautiliformis vom Val de' Mulini ist äusserlich ähnlich Neri- 

 taria incisa; ob innere Resorption vorhanden ist oder nicht, ist unbekannt; der ver- 

 meintliche Deckel bei einem Exemplare ist nur ein Abdruck eines anderen Gehäuses. 

 Oh Natica nautiliformis mit Neritaria incisa identisch ist, scheint mir nicht hinreichend 

 sichergestellt zu sein. 



Vork. : Marmolata; Esino, und zwar Caravina (i Ex.), Ca'nova (2 Ex.), Val de' 

 Mulini (2 Ex.), Prada — Monte Croce (i Ex.), Val di Cino (i Ex.). 



100. '""Neritaria subincisa (Kittl). 



Taf. II, Fig. i3; Taf. III, Fig. 23 u. 24 (vgl. auch 4, 5 u. 21); Taf. IV, Fig. 24; Textfig. 14, 15. 



? 1857. Natica paludata Stoppani, Studii, pag. 36o. 



? 1857. » obstructa » » » » 



? 1858— 1860. Natica paludata Stoppani, Petrif. d'Esino, pag. 45, Taf. VIII, Fig. 17—18. 



? 1858— 1860. » obstructa » » » » » » » » 19 — 20. 



? 1858 — 1860. » Piovernae » » » » 46, » X, » 15 — 16. 



1894. Protonerita subincisa Kittl (p. p.), Gastr. Marm., Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, pag. i3i, 



Taf. II, Fig. 28 — 29. 



1895. Neritaria incisa J. Böhm (p. p.), 1. c, pag. 235, Taf. XV, Fig. i3. 



Diese Form ist durch relativ rasches Anwachsen der Windungen, durch eine hori- 

 zontale suturale Depression ausgezeichnet, welche sich häufig erst bei den grösseren 

 Umgängen zeigt und mit einer auffälligen Hinabrückung der Naht in Verbindung steht. 

 Ich hatte bei der Bearbeitung der Marmolata-Gastropoden auch Exemplare zu A^. sub- 

 incisa gestellt, welche die suturale Depression nur undeutlich aufwiesen; diese sind 

 Uebergänge zu A^. comensis; andere schon erwähnte Exemplare, die eine besonders 

 niedrige Spira haben, reihe ich nun der A^. orbiculata an. Die Verbreiterung und Ver- 

 tiefung der suturalen Depression führt unmittelbar zu N. incisa, welche meist auch eine 

 höhere Spira zeigt. Eine Eigenthümlichkeit von N. subincisa und den Uebergängen zu 

 verwandten Formen scheint es zu sein, dass die Kante der Nabelregion von der Innen- 

 lippe häufig nicht verdeckt wird, sondern sichtbar bleibt (siehe Fig. 4 u. 23 auf Taf. III). 

 Man könnte bei Betrachtung der Fig. 24 (Taf. III) oder selbst des Originales meinen, 

 dass die Nabelregion hier nichts Anderes darstelle als den eben erwähnten Umstand: 

 eine freiliegende Nabelkante und daneben den Lappen der Innenlippe. Wenn man 



