128 Ernst Kittl. 



1895. Coelostylina pachygaster J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 285, Textfig. 77 



und 78. 

 1895. Coelostylina densestriata J. Böhm, Gastr. Marm., Palaeontogr., Bd. 42, pag. 281, Taf. XII, 



Fig. 9. 



Diese Form ist von 0. Bacchus wohl nur im reifen Zustande zu unterscheiden, 

 mit welcher Art sie das rasche Anwachsen der Urngänge und die damit verbundene 

 relativ grosse Höhe der sichtbaren Theile der oberen Windungen gemeinsam hat. Bei 

 0. Bacchus gewinnt erst die Schlusswindung unter der Naht eine Aushöhlung, darunter 

 eine Ausbauchung. Dagegen fehlt bei 0. pachygaster die Aushöhlung ganz, die auf- 

 fällig grosse seitliche Ausbauchung aber tritt schon bei der vorletzten Windung hervor. 

 Allerdings erscheint bei 0. pachygaster nahe der Mündung eine leichte subsuturale 

 Abflachung, woraus man auf einen gleichartigen Entwicklungsgang in der Gestalt der 

 Windungen beider Formen zu schliessen berechtigt wäre. Ueberdies zeigt 0. Bacchus 

 einen kleineren Gehäusewinkel als 0. pachygaster. Bei einer weiteren Fassung des 

 Charakters könnte eine Vereinigung beider Formen durchführbar sein. Das mir vor- 

 liegende Material scheint mir indess nicht ausreichend, um diese Frage heute end- 

 giltig zu lösen. Die von J. Böhm als Coelost. densestriata benannte Form mag völlig 

 identisch mit 0. pachygaster sein, da sie nicht nur in der Gestalt mit letzterer über- 

 einstimmt, sondern auch die von C. densestriata beschriebene Sculptur häufig bei 0. 

 pachygaster auftritt. 



Die von Esino vorliegenden Gehäuse würden immerhin zum Theil für eine Ver- 

 einigung von 0. pachygaster und Bacchus sprechen, da sie wohl den grösseren Ge- 

 häusewinkel von 0. pachygaster besitzen, aber öfters (in zwei Fällen bei vier Gehäusen) 

 eine leichte subsuturale Aushöhlung erkennen lassen, wie sie auf der Schlusswindung 

 von 0. Bacchus erscheint. Das in Fig. 8 auf Taf. XIV abgebildete Gehäuse zeigt eine 

 auffällige Uebereinstimmung mit der pag. i23 nachgewiesenermassen falschen Abbildung 

 von y> Chem7xit\ia fusus« bei Stoppani (1. c, Taf. III, Fig. i — 2). 



Vork. : Marmolata (4 Ex.); Esino, und zwar Caravina (2 Ex.), Strada di Monte 

 Codine (i Ex.), ohne nähere Angabe (i Ex.). Hier sei beigefügt, dass mir aus den 

 Cassianer Schichten der Stuoreswiesen ein verdrücktes Gehäusefragment vorliegt, das 

 zu 0. pachygaster oder zu einer nahe verwandten Form ganz wohl gehören könnte.^) 



195. -^Omphaloptycha Alsatioriim KitÜ n. f. 



Taf. XIV, Fig. 14. 



Die Spira ist kegelförmig, die Nähte sind etwas vertieft, die sichtbaren Theile der 

 kleineren Umgänge sind etwa dreimal so breit wie hoch. Bei den mittleren und grossen 

 Windungen erscheint am äussersten Umfange eine schwach gekielte Kante, bei der vor- 

 letzten Windung unter dem Randkiel ein weiterer Kiel. Auf der Schlusswindung 

 werden drei deuthche Kiele auf der Basis unter dem Randkiel erkennbar. 



Die Hauptform und sonstigen Eigenschaften stimmen mit 0. Escheri überein. 

 0. Alsatiorum gehört in die nächste Verwandtschaft der letzteren. Die besonders niedri- 

 gen Umgänge der Spira sind ihr eigenthümlich. 



Vork.: Es liegt nur ein Gehäuse aus der Strassburger Universitätssammlung von 

 Caravina (Esino) vor. 



') Es zeigt das zunächst nur, dass solche Formen nicht auf die Esino- und Marmolatakalke be- 

 schränkt sind. 



