I50 



Ernst Kittl. 



aus dem Esinokalke vom Val de' Mulini an, die alle etwas schlanker sind und bei gleicher 

 Grösse die Nahtfacette und Längsfurche meist schwächer ausgebildet haben. ^) Sie 

 dürften Uebergänge oder Zwischenglieder von G. acutemaculata zu G. semigradata 

 darstellen (siehe Textfig. 80). 



Sehr nahe der typischen G. semigradata stehen andere Exemplare der Marmolata- 

 kalke, sowie solche von Esino und Leuna, die auf der Seitenfläche schwach und spora- 

 disch auftretende Längskiele besitzen. Dieselben sind hier als G. Emmrichi ange- 

 führt, obwohl ich von deren Selbstständigkeit nichts weniger als überzeugt bin; im 

 Gegentheile glaube ich, dass sie am besten mit G. semigradata vereinigt würden. 



Vork. : Marmolata (häufig); Esino, und zwar Val de' Mulini (2 Ex.), Valle di Prada 

 (i Ex.). 



226. ^^Coelostylina (Gradiella) Emmrichi J. Böhm. 



Textfig. 81. 



1858 — 1860. Chemnit^ia gradata Stoppani (p. p.), Petrif. d'Esino, pag. 21. 

 1895. Coelostylina Emmrichi J. Böhm, Gastr. Marm., 1. c, pag. 286, Textfig. 79. 



Gehäuse thurmförmig, bauchig, die Apicalfläche 

 an der Naht ist schwach geneigt, darunter erscheint 

 eine leichte Aushöhlung der Seitenfläche, mitunter 

 eine deutliche Rinne enthaltend. Eine Längssculptur 

 ist auf der Seitenfläche nur schwach und inconstant 

 ausgebildet. Die Lage der auffälligsten Elemente der- 

 selben stimmt nicht mit jener bei G. gradata, son- 

 dern mehr mit der bei G. carinthiaca^) überein. 

 Nahe der subsuturalen Kante erscheint eine feine 

 deutliche Rinne, weit davon getrennt, tiefer unten 

 zwei schwache Kiele. Alle sind aber nur stellenweise 

 ausgebildet. Dasselbe gilt von anderen noch schwä- 



Fig. 81. 



Coelostylina (Gradiella) Emmrichi 



J. Böhm von Lenna. 



Stoppani 's Original zu dessen Chem- 



nit:{ia gradata im Museo civico zu 



Mailand. 



(Nat. Grösse). 



cheren Kielen. Die Zuwachsstreifen sind gerade, die 



Spindel ist hohl. 



So beschaffen ist das Exemplar von Lenna aus 

 Stoppani's Sammlung (siehe Textfig. 81), welches 

 er mit Chemnitpa gradata M. Hoern.) identificirte.'*) 

 Für dieses erstere Gehäuse und ein ähnlich unvoll- 

 ständiges aus den Marmolatakalken hat J. Böhm den 

 Namen C. Emmrichi vorgeschlagen. Obgleich nun diese beiden Gehäuse vielleicht im 

 Gehäusewinkel und auch sonst in einigen Details Verschiedenheiten aufweisen und ob- 

 gleich wahrscheinlich beide mit C. semigradata zu vereinigen sind, möchte ich doch 

 vorläufig den genannten Namen erhalten, bis etwa neuerlich gefundenes Material eine 

 nochmalige Erwägung der Artberechtigung veranlassen wird. 

 Vork.: Marmolata (i Ex.); Lenna (i Ex.). 



') Ich hielte es für erwünscht, diese Gehäuse nochmals mit Stoppani's Original von G. acute- 

 maculata zu vergleichen, um zu erwägen, ob erstere nicht mit letzterem vereinigt werden könnten, 

 obgleich die Umgänge von G. acutemaculata stärker gewölbt sind; ein Gehäusefragment vom Val de' 

 Mulini würde auch diese Differenz überbrücken. 



2) Als G. carinthiaca bezeichne ich die von G. gradata verschiedene, in den hellen Kalken 

 des Obirgebietes und bei Raibl in den Raibler Schichten auftretende Form, welche M. Hoern es mit G. 

 gradata vereinigte. 



^) Die Beschreibung, welche Stoppani von dem Exemplare von Lenna gab, ist recht zutreffend. 



