Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmoiatakalke. 223 



Da mir nicht bekannt ist, ob alle diese Fossilien von demselben P'undplatze stam- 

 men, und keines derselben auf ein bestimmtes Niveau hinweist, muss ich es dahin- 

 gestellt sein lassen, ob hier ein Vorkommen des Wettersteinkalkes vorliegt oder nicht. 



6. Auch die Localität Fuchsgraben bei Rohr i. G. dürfte hier zu nennen sein, 

 wo A. Bittner in den von dunklen Reiflinger Kalken umlagerten hellen Kalken des 

 Unterbergzuges Gradiella carintliiaca Ki. fand,^) eine Form, welche der Gradiella 

 gradata von Esino verwandt ist und nicht nur im erzführenden Kalke der Steiner Alpen 

 bei Eisenkappel, sondern auch bei Raibl auftritt, also ein relativ hohes Niveau charak- 

 terisiren dürfte. 



E. Die Gliederung der Esinokalke. 



In den vorangehenden Zeilen wurden schon die stratigraphische Begrenzung der 

 Esinokalke nach oben und unten erwähnt, sowie auch die spärlichen paläontologischen 

 Behelfe zu einer etwaigen Gliederung genannt. Es erübrigt noch, die Versuche einer 

 Gliederung der Esinokalke auf stratigraphischem Wege zusammenzustellen. 



Die Frage, ob sich in dem Complexe der Esinokalke bei Esino selbst einige fau- 

 nistisch unterscheidbare Horizonte auseinanderhalten lassen, hat schon A. Stoppani^) 

 beschäftigt; er kam zwar zu keinem sicheren Resultate, glaubte aber die Schichten mit 

 O. stomatia für älter halten zu sollen als die Schichten mit Chemnitzien.'*) 



Später gliedert derselbe die Esinokalke, soweit sie fossilführend sind, von oben 

 nach unten in folgender Weise: 



a) Kalke mit Chemnitiia Escheri. 



b) Schichten mit Ostrea stomatia. 



c) Weisser und röthlicher Dolomit mit Natica monstrum. 

 Ferner sagt derselbe**) über die Esinoschichten: 



»Ich unterschied früher in dieser Formation vier Ablagerungen oder vielmehr 

 vier Gesteinsglieder, welche in absteigender Reihe aufeinander folgen, nämlich: 



»I. Kalke schmutzigweiss oder schwärzlich, schwarz, marmorartig, reich an Chem- 

 nit^ia und Natica, zuweilen eine wahre Lumachelle bildend, aber eine geringe Arten- 

 zahl enthaltend. 



»2. Sehr artenreiche Lumachellen, scheinen nur eine Modification oder eine zu- 

 fällige Ausbildung der vorangehenden Kalke zu sein. Diese haben die grosse Majorität 

 der Esinoarten geliefert. 



»3. Weisser Dolomit, reich an gigantischen Chemnitzien und Naticen. 



»4. Röthlicher cavernöser Dolomit. Reich an Hohlräumen mit Calcitdrusen und 

 Chemnitzien, die im Innern ebenso ausgekleidet sind. 3 und 4 scheinen sich an der 

 Basis der Formation gegenseitig zu ersetzen. 



»Die Mächtigkeit der ganzen Ablagerungen überschreitet sicher 3oo Meter.« 



Benecke war viel vorsichtiger in der Gliederung der Esinokalke, er fand unten 

 meist weisse oder graue Dolomite, darüber zum Theile fossilführende Kalke, die er 

 nicht weiter gliedert. ■'j Insbesondere aber wird der Dolomit des Val de' Mulini für älter 

 angesehen als die fossilreichen Bänke des Piz di Cainallo, welchem ich ganz beistimme. 



') A. d. Umg. V. Nasswald u. Rohr i. Geb., Verh. der k. k. geol. Reichsanstalt, iSgS, pag. 298. 

 *) Petrif. d'Esino, pag. 5. 



^) Stoppani, Rivista Geologica della Lombardia in rapporto coUa carta geologica di questo 

 paese pubblicata dal Cav. Fr. de Hauer. Milano 1859, pag. 87. 

 ") Stoppani, Corso di Geologia, II, 1873, pag. 390. 

 *) Neues Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. III (1884). 



