Die Gastropoden der Esinokalke, nebst einer Revision der Gastropoden der Marmolatakalke. 225 



Während somit die meisten Fossilien der Esinokalke als den Wengener Schichten 

 entsprechend gedeutet werden dürfen, finden sich doch auch Hinweisungen, dass die 

 Fossilführung bis nahe an das Niveau der Buchensteiner Schichten hinabreicht. Insbe- 

 sondere sind es zwei Fundorte, nämlich Val de' Mulini (und im Anschlüsse hieran 

 Leuna und Grottone) und Conca di Lierna, deren Bänke ich für älter halte als die der 

 übrigen fossilreichen Localitäten. Dass aber auch die letzteren wahrscheinlich älter sind 

 als die echten Wengener Schichten mit Daonella Lommeli und mit der bekannten 

 Cephalopodenfauna in Südtirol, kann beigefügt werden. Schwieriger ist es, Aequi- 

 valente der Cassianer Schichten zu erkennen, obwohl solche als vorhanden voraus- 

 gesetzt werden müssen. Mojsisovics hat die tiefsten Schichten der sogenannten 

 Raibler Schichten (Plattenkalke mit Myoconchd) als mögliche Vertreter der Cassianer 

 Schichten angesprochen.^) 



Einige Bemerkungen erfordert noch die untere Grenze der Esinokalke. Dieselbe 

 wäre, wie schon oben dargelegt, selbst bei Esino nach Philip pi local verschieden und 

 würde bald über dem unteren Muschelkalke, bald über den Buchensteiner Knollenkalken, 

 bald über den Wengener Schichten beginnen. 



In weitaus den meisten Fällen und in einem grossen Gebiete findet man die Esino- 

 kalke so begrenzt, wie das Benecke angegeben hat. Daraus folgt auch der Umfang 

 der Esinokalke; er entspricht den Marmolatakalken -(-Wengener Schichten -j- Cassianer 

 Schichten, das ist also genau dem Umfange der ladinischen Stufe. Wenn nun an einigen 

 Punkten im Verbreitungsgebiete des Esinokalkes die Ausscheidung des oberen Muschel- 

 kalkes bisher noch nicht gelungen ist, so folgt daraus nicht, dass der Esinokalk bis zum 

 unteren Muschelkalk hinabreicht, sondern dass der Kalkcomplex an der betreffenden 

 Stelle ausnahmsweise den Esinokalk und oberen Muschelkalk umfasse (oder besser: 

 möglicherweise mitumfasse, da der Nachweis des Muschelkalkes an vielen Stellen nach- 

 träglich gelang, obwohl sein Vorhandensein ursprünglich nicht erkannt werden konnte). 

 Etwas anders steht es in dem Falle, wenn Esinokalk über angeblichen Wengener 

 Schichten liegt. Abgesehen davon, dass ja paläontologisch der Beweis für die richtige 

 Identificirung der Wengener Schichten nicht erbracht ist, wird man dann sagen, dass 

 nur der oberste Theil der Esinokalke vorhanden ist. Der normale Umfang der Esino- 

 kalke bleibt, wie mir scheint, durch locale Abweichungen unberührt. 



Und nun sollen einige phylogenetige Linien von Leitfossilien der Esinokalke be- 

 trachtet werden. Es ist in der That viel schwieriger, als man glauben sollte, klare ge- 

 netische Reihen anzugeben. Einerseits sind die Ueberlieferungen oder nur unsere 

 Kenntnisse unvollständig, andererseits scheint der Kampf ums Dasein oder andere Ver- 

 änderungen in den Existenzbedingungen die Richtung der Entwicklung mitunter ab- 

 geändert zu haben. 



Zunächst erinnere ich an einige Cephalopodengattungen. Die im Muschelkalke 

 so überaus formenreiche Gattung Ptychites reicht, wie unzweifelhaft festgestellt ist, bis 

 in die Marmolatakalke hinauf, wo man noch zwei bis drei Arten vorfindet. Höher 

 scheint Ptychites nicht hinaufzusteigen. 2) 



Die Gattung Stiiria, welche Mojsisovics in mehrere Arten nach den verschieden 

 alten Schichten glaubte zertheilen zu können, dürfte nach Hau er 's Erfahrungen und 

 nach den damit übereinstimmenden meinigen aus dem Muschelkalke ganz unverändert 



') Heter. Verh. im Triasg. d. Lomb. Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1880, pag. 705, 



2) Die Angabe von Mojsisovics über das Vorkommen von Ptycliiten in seiner Zone des Pro- 



trachvceras Archelaus bezieht sich auf die Fundorte Forno und Latemar, also auf Vorkommnisse, 



welche den Marmolatakalken entsprechen. 



Auaalen des k. k. naturliistorischcii Hofmuscums, Bd. XIV, Heft 1, 1899. '5 



