Indonesische Schwertgriffe. 357 



auch eines Europäers, wenn er von Borneo spricht, gerade so gut aus als die Bezeich- 

 nung »Wilde«. Mit derartigen Begriffen müssen wir schleunigst aufräumen, wenn wir 

 zur richtigen Erkenntniss der thatsächlichen Verhältnisse gelangen wollen. Wie bereits 

 bemerkt, kommt diese erste Gruppe auch auf Celebes vor, wo der in Fig. 37 abgebildete 

 Griff seine Heimat hatte. Dr. B. F. Matthes bildet ein Schwert der Toradja, der Kopf- 

 jäger von Celebes, ab, das den typischen Dreifigurengriff besitzt und »Mändo« heisst.^) 

 Auch Schmeltz beschreibt ein angeblich von Celebes, also von den Toradja stammen- 

 des Schwert, dessen Hirschhorngriff nach seiner Auffassung in Form eines stilisirten, 

 mit Kriegsmütze bedeckten Menschenkopfes ausgearbeitet ist,^) aber sicher unserer 

 ersten Gruppe angehört. Es mag hier noch besonders darauf verwiesen werden, dass 

 die Toradja auch die für Borneo typischen sechseckigen Schilde besitzen, die bei ihnen 

 »kalijawo« heissen, was dem borneonischen »kliau« entspricht,^) sowie »mändo« dem 

 »mandau«. Die Kopfjäger von Celebes scheinen demnach mit jenen von Borneo stamm- 

 verwandt zu sein. Die zweite Gruppe umfasst die einfachen Rachengriffe, die in ganz 

 Indonesien heimisch sind und vielfach in ihren Formen allgemein angetroffen werden; 

 es gibt aber auch localisirte Formen, wie den für das Gebiet Sulu-Mindanao-Nordborneo 

 charakteristischen Griff mit dem seitlichen Rachen, der sich auf der Klingenrückseite 

 befindet, und mit dem secundären Scheinrachen am oberen Ende. Eine ähnliche Gruppe 

 bilden die Schwertgriffe von Timor und Roti, von welchen letzteren, die übrigens von 

 Ceram abstammen sollen, Dr. H. ten Kate meint, dass sie »ursprünglich wohl einen 

 Thierkopf vorstellen sollten. Die Stilisirung ist aber jetzt so weit vorgeschritten, dass 

 die einstige Bedeutung schwerlich daraus zu erkennen ist«.'*) Ferner sind streng loca- 

 lisirt die Niasgriffe, denen sich die vogelkopfartigen Sulugriffe eng anschliessen. Die 

 dritte Gruppe endlich bilden die besonders auf Java heimischen, aber in ganz Indonesien 

 verbreiteten Griffe mit stehender Figur, die in manchen Gebieten, z. B. auf Celebes, eine 

 eigene Form angenommen haben. Damit ist der behandelte Gegenstand durchaus nicht 

 erschöpft, da es noch eine grosse Zahl von Zwischengliedern gibt, die sogar für einzelne 

 Inseln typisch sind. Es möge aber für den Anfang dieser erste Versuch, eine Entwick- 

 lung indonesischer Schwertgriffe zu geben, genügen. 



Nachtrag. Ich kann es mir zum Schlüsse nicht versagen, über den in den Figuren 19 — 21 

 abgebildeten Mandaugriff die Vermuthung zu äussern, dass die eichelartig eingesetzte schwarze Masse 

 dem Griffe das Aussehen eines Penis verleihen soUte. WahrscheinUch wurde der Schnitzer zu dieser 

 Vorstellung durch die in Fig. 21 gut sichtbare Durchbohrung an der Unterseite gebracht, welche stark 

 an die auf Borneo und Celebes übliche »Perforatio Penis« erinnert. Vgl. über diese die Mittheilungen 

 von Gaffron und Riedel bei Miklucho-Ma clay, Ueber die künstliche Perforatio Penis, Zeitschrift 

 für Ethnologie, Bd. VIII (1876), pag. (22) — (26), Ich glaube nicht, dass die Penisvorstellung von 

 vorneherein den Schnitzer beeinflusste, sondern dass vielleicht ein Fehler im Material zunächst die 



') Dr. B. F. Matthes, Boegineesch-HoUandsch Woordenboek, te 's Gravenhage 1874, pag. 249. 

 — Ethnographischer Atlas der Boeginezen, Taf. 7, Fig. i6a. — Makassaarsch-HoUandsch Woordenboek, 

 te 's Gravenhage 1885, pag. 33 1. 



^) J. D. E. Schmeltz, Indonesische Prunkwaffen. Internationales Archiv für Ethnographie, Bd. III 

 (1890), pag. 100. 



*) A.R.Hein, Die bildenden Künste bei den Dayaks auf Borneo, pag. 61, 75, 77, 80, 81 und 

 221, wo ich bereits im Jahre 1890 auf die Zusammengehörigkeit von »Kalijawo« und »Kliau« (pag. 81 

 Anm. I, Index pag. 204 und 206) hinwies. 



■•) Dr. H. ten Kate, Beiträge zur Ethnographie der Timorgruppe. Internationales Archiv für 

 Ethnographie, Bd. VIII (1895), pag- 8, Taf. III, Fig. 24 und 24a. — Derselbe, Verslag eener reis in 

 de Timorgroep en Polynesie. Tijdschrift van het Kon. Nederlandsch Aardrijkskundig Genootschap, 

 2. Ser., Deel XI (1894), pag. 671. Vgl. auch Salomon Müller, Land- en Volkenkunde, Taf. 41, Fig. i 

 und Taf. 42, Fig. 9. 



