3l8 Dr. Wilhelm Hein. 



A. R. Hein/) Grabowsky,^) Schurtz,^) Panhuys,'*) Haddon,^) Preuss^) und 

 noch Andere, die alle entweder bestimmte Gebiete oder gewisse Formen (wie Schurtz 

 das Augenornament) zum Ausgangspunkte ihrer Untersuchungen wählten und that- 

 sächlich durch ihre grundlegenden Arbeiten die Erkenntniss des Schaffens der mensch- 

 lichen Seele vertieften. Unter den Prähistorikern hat die Erforschung der Kunst- 

 äusserungen und die für die Wissenschaft so wichtige stilgerechte Entwicklung der 

 Ornamentik in Professor Ho er n es einen erfolgreichen Vertreter gefunden.^) Immer 

 mehr wird es klar, dass der Mensch in allen seinen Hervorbringungen vom rein natur- 

 wissenschaftlichen Standpunkte betrachtet werden muss, und dass nichts mehr noth- 

 thut als zunächst eine gewissenhafte Beschreibung der von ihm gelieferten Erzeug- 

 nisse, die stets ein von bestimmten Prämissen bedingtes Product sind. Der Mensch 

 schafft nicht, wie er will, sondern wie er muss; und in dieser Hinsicht unterliegen 

 seine Producte einer rein naturwissenschaftlichen Kritik. Von dieser Erkenntniss aus- 

 gehend, habe ich mich bemüht, die einzelnen Erscheinungsformen, so wie sie sind, an- 

 einanderzureihen, um endlich zu Jenem Schlüsse zu kommen, der sich unbedingt er- 

 geben muss. Ich habe es daher sorgfältig gemieden, mich auf irgend ein speculatives 

 Gebiet zu bewegen, weil damit die reine Wissenschaft auf ethnographischem Boden 

 bislang noch nicht gefördert werden kann. Dies mag vielleicht die Aufgabe einer nicht 

 allzu fernen Zukunft sein. 



Im Folgenden werde ich, so weit es mir möglich ist, kurz Abbildung für Abbil- 

 dung erklären; was ich nicht deuten kann, lasse ich unerörtert. Es wäre gewiss für die 

 Zwecke der Untersuchung vortheilhaft gewesen, nicht nur die Griffe, sondern auch die 

 Klingen der Schwerter, sowie ihre Scheiden durchwegs einer eingehenden Schilderung 

 und Besprechung zu unterziehen, weil Griff, Klinge und Scheide in bestimmter Wechsel- 

 seitigkeit stehen; zu gewissen Griffen gehören gewisse Klingen und gewisse Scheiden. 

 Man kann bei einiger Geübtheit sich in vielen Fällen das Eine mit voller Sicherheit zu 

 dem Anderen ergänzen. Hätte ich dies thun wollen, dann wäre aber die Untersuchung, 

 die ja doch nur als eine Art Vorläufer gelten will, viel zu weittragend gerathen und 

 hätte den mir bestimmten Rahmen weit überschritten. 



Fig. I — 2. Die beiden Seitenansichten eines Schwertgriffes aus Bein, der am un- 

 teren Ende und in der Mitte mit Ringen aus feingeflochtenen Pflanzenstengeln besetzt 



^) A. R. Hein, Die bildenden Künste bei den Dayaks auf Borneo. Ein Beitrag zur allgemeinen 

 Kunstgeschichte. Wien 1890. — Mäander, Kreuze, Hakenkreuze und urmotivische Wirbelornamente in 

 Amerika. Ein Beitrag zur allgemeinen Ornamentgeschichte. Wien 1891. Von dem erstgenannten Werke 

 erschien eine Vorarbeit unter dem Titel ^Malerei und technische Künste bei den Dayaks« in den An- 

 nalen des k. k. naturhist. Hofm., Bd. IV, 1889, pag. 197 — 288. — Von mir selbst erschienen »Ornamen- 

 tale Parallelen« in den Mitth. der Anthrop. Ges. in Wien, Bd. XX, 1890, pag. 50-58; »Die Verwendung 

 der Menschengestalt in Flechtwerken«, ebenda, Bd. XXI, 1891, pag. 45 — 56. 



2) F. Grabowsky, Grundtypus und Endresultat. Intern. Archiv f. Ethnographie, Bd. VII, 1894, 

 pag. io3 fl. 



^) Dr. H. Schurtz, Das Augenornament und verwandte Probleme. Leipzig 1895. — ^ur Orna- 

 mentik der Aino. Intern. Archiv f. Ethnographie, Bd. IX, 1896, S. 233 ff. 



'') L. G. van Panhuys, Proeve eener verklaring van de Ornamentiek van de Indianen in 

 Guyana. Intern. Archiv f. Ethnographie, Bd. XI, 1898, pag. 51 ff. 



') A. C. Haddon, The decorative art of British New Guinea. Dublin 1894. 



'') Dr. K. Th. Preuss, Ueber einige Ornamente vom Kaiserin Augusta-Fluss in Deutsch-Ncu- 

 Guinea. Intern. Archiv f. Ethnographie, Bd. XI, 1898, pag. 145 ff. — Künstlerische Darstellungen aus 

 Kaiser Wilhelms-Land. Zeitschr. f. Ethnologie, 3o. Jahrg., 1898, pag. 74 ff. 



'') Dr. Moriz Hoernes, Urgeschichte der bildenden Kunst in Europa von den Anfängen bis 

 um 500 V. Chr. Wien 1898. 



I 



