70 



etiológiea. Vemos en su f. 26 estas palabras: «siendo como 

 es, imi^osible, el ciarse cuenta por la influencia de la heren- 

 cia de un gran número de casos observados, es indispensable 

 aceptarlos como el resultado de la contaminación directa ó 

 indirecta, y proclamar como consecuencia fatal que la lepra 



es contagiosa. 



Veamos si esta deducción está justificada. 



Dice el distinguido ponente, que como origen de aquella 

 enfermedad se han señalado 1*^ la existencia de varios facto- 

 res higiénicos y de otro género; 2^ la herencia; 3*^ el contagio. 



Causas higiénicas. — Trata á nuestro juicio con un des- 

 dén inmerecido á los del primer grupo, que si son insuficien- 

 tes por sí solos para explicar el origen del mal siempre, hay 

 alguno, como la ictiofagia, que es un elemento digno de te- 

 nerse en cuenta. 



La geografía médica (1) da cierto apoyo á la influencia 

 del liso del pescado de mala calidad. La lepra general- 

 mente reina á la orilla del mar y de los grandes lagos, 

 en Noruega, en Rusia, en el litoral Indo Chino, en los pun- 

 tos en que suele la pesca ser la única industria y quizás el úni- 

 co alimento, y en los que el 23escado fresco y sano se reserva 

 para el comercio. 



Señalemos aquí el hecho curioso observado en la Auvernia, 

 país que contenía muchos leprosos y donde coincidió la ex- 

 tinción de aquellos con la destrucción de los numerosos lagos 

 y estanques que allí existían. 



En Birmania y en China, donde según Poincarre, la rela- 

 ción de los leprosos á los habitantes alcanza la enorme pro- 

 porción de uno á cinco, existe un plato nacional de que se ha- 

 ce un gran' consumo en todas las clases sociales, y se prepara 

 haciendo entrar los pescados en putrefacción lentamente, en 

 una cueva subterránea; la ¡insuficiencia nutritiva que esta ali- 

 mentación determina, prejDara jDor lo menos el terreno para la 

 invasión de la lepra. 



(1) Poincarre Prophylaxieet Geograpliie Medícale. — París 1884. 



