67 



comprobados, — ¿qué pensar? — ¿será aventurado afirmar que 

 la Clínica es contraria á la antigua teoría - que discutimos? 

 Podemos asegurar que no. 



La Patología experimental. — El descubrimiento del 

 bacilo de Hansen vino á revivir la adormecida creencia de 

 los defensores científicos de la teoría contagión ista; y lo cree 

 la Comisión tan decisivo: «que todas cuantas contradicciones 

 existan entre los contagio nistas y sus contrarios, desapare- 

 cen como por encanto — son las frases empleadas en el in- 

 forme, — ante los brillantes y contemporáneos resultados, que 

 nos han conducido á aceptar hoy la lepra como una enfer- 

 medad parasitaria.» 



Quien dice microbio, se dijeron, dice contagio, y aunque 

 existe por lo menos, ya lo hemos señalado, una enfermedad 

 de origen bactérico, la fiebre ¡oaludea, que no es contagiosa, 

 que no es inoculable, veamos sin eml^argo si este punto de 

 vista teórico está de acuerdo hasta hoy con los hechos. 



¿Consultemos á la Patología experimental. 



Hyllairet y Gaucher (1) han inoculado, sin éxito, perros; 

 no ha sido Neisser más afortunado con los puercos, ni Kobner 

 con las ranas, peces y anguilas. Este último ha encontrado 

 los bacilos inoculados, pero no ha podido comprobar ni si- 

 quiera su pululación. 



Otro tanto ha sucedido á Otto Damsch y á Vidal, que 

 inocularon gatos y puercos respectivamente, y no ha sido 

 más feliz el mismo Dr. Leloir en sus experiencias. 



Era lógico pensar que el carácter contagioso, ó no, de la 

 lepra, no podría fijarse experimentalmente mientras no es- 

 tuvieran bien conocidas las metamorfosis de las bacterias que 

 las caracterizan, y de las condiciones en que se verifica su 

 evolución completa. 



Estas las ha tenido en cuenta el Dr. Schottelius (2) de Fri- 



(1) Zambaco loe. cit. 



(2) Informe relativo á la secciones del Congreso 69? de Naturalistas. Sec- 

 ción de Patología General y Medicina Patológica. Revista Clínica hebdorrada- 

 sia de Berlín nvlm. 50, p. 875. 



