54 



importa declarar que la lepra no es contagiosa ele individuo 

 á individuo. Cree en la utilidad del aislamiento, pero no 

 quiere que se piense que está en favor del contagio. 



Macnamara que ha asistido muchos leprosos en Bengala, 

 afirma no haber visto más que un solo europeo atacaé*» de 

 esta enfermedad en la India, observación que disminuye con- 

 siderablemente el papel del contagio en la propagación déla 

 enfermedad. 



El Dr. Ukhlig, que ha dirigido durante ocho años la le- 

 prosería de Batavia, niega terminantemente la contamina- 

 ción. 



Hardy (1) ha tenido ocasión de ver muchos leprosos en Pa- 

 rís, y no ha encontrado un solo caso de contagio provocado, por 

 ellos, y cuando ha sido consultado por algunos jefes de ¡ten- 

 sión, que si podían admitir en ellas niños leprosos, les ha 

 contestado afirmativamente. No ha tenido jamás que arre- 

 pentirse de haber dado este consejo. En la reciente edición 

 (año 86) de sus obras dice «que la cueíítión no está todavía re- 

 suelta y que la opinión que hace de la lepra una enferme- 

 dad contagiosa é inoculable, es decir, trasiñisible por el con- 

 tacto y á favor de una escoriación cutánea, es probable, pero 

 no puede admitirse hoy como una verdad demostrada cientí- 

 ficamente. 



Larrey (2) dice que la lepra ha sido observada por su padre 

 en Egipto, el cual negaba su contagiosidad. 



Dujardin-Baumetz (3) que la ha estudiado en Constanti- 

 nopla, declara que el resultado de sus investigaciones, está en 

 formal oposición con la hipótesis del contagio. 



Collin (4) asegura que ningtín soldado francés ha tenido la 

 lepra después de las expediciones á Egipto, México y Co- 

 chinchina; esta misma inmunidad se ha observado en el ejér- 



(1) Acad. de Med. París, tíesión del 13 de Oct. 85. 



(2) » » » » 



(3) » » » » 



(4) Traitá des maladies épidemique. París 1869. 



