195 



Dr. Casiiso. Pido la modificación de las conclusiones en 

 un sentido más terminante. 



Dr. Castellanos. Por mi parte creo que la modificación 

 es tan leve que no afecta, ni al informe ni á las conclusiones 

 mismas, es cuestión de apreciación de términos y por tanto 

 acepto la modificación propuesta. 



Aprobado el informe del Dr. Castellanos con la mo- 

 dificación propuesta, ocupó la tribuna el Dr. La Guardia 

 y dio lectura también como ponente de la comisión de Medi- 

 cina Legal á otro informe en el que, contestando la consulta 

 que por exhorto del Sr. Juez de Primera instancia de Santa 

 Clara, hace á esta Keal Academia el Sr. Juez del distrito de 

 la Catedral en esta ciudad, expone lo siguiente: En vista de 

 los antecedentes que constan en el testimonio enviado á la 

 Comisión, y en los cuales están consignados los partes, certi- 

 ficados y declaraciones facultativas. Después de examinar 

 detenidamente estos documentos, de compararlos entre sí, y 

 de analizar los liechos á que se refieren; juzga el Dr. La Guar- 

 dia que solo por un excesivo celo, que de ninguna manera 

 puede reprocharse, han podido los profesores disidentes te- 

 mer que en el lesionado Esparza se presentase el tétanos, 

 pues ni el sitio de la lesión, ni la forma y condiciones de ella 

 autorizaban este temor. ' 



En consecuencia y dadas las razones que antes expuso; 

 cree que la Comisión puede contestar al Sr. Juez de Santa 

 Clara, que la lesión que sufrió el menor D. José Esparza jdu- 

 do haberle impedido dedicarse á sus ocupaciones habituales 

 durante un período de tiem^DO menor de ocho dias. 



Tomado en consideración y sometido á discusión el informe: 

 fué aprobado, y con ésta y siendo la hora reglamentaria, se 

 dio por terminado el acto constituyéndose la Academia en se- 

 sión de Gobierno. 



