364 



el caso de A inspirando el crimen como una satisfacción 



á sentimientos ofendidos, y ofendidos en medida tal que, pa- 

 ra ser apreciada, liácese necesario conocer en todos sus deta- 

 lles aquellas relaciones y las -circunstancias todas que con- 

 currieron en la entrevista en que tuvo lugar el disgusto: há- 

 cese indispensable también prescindir de la escena de muerte 

 y de la condición social de aquella que la originó; pero, aun 

 así, no es posible comprender todo el valor de los móviles de 



ese homicidio, ¡morque para ello hay que pensar como A , 



con la escasa educación que le permitió su humilde posición 

 social, y sentir como él, que cultivaba relaciones amorosas 

 desde muy temprana edad y hasta las sostenía con más de 

 una mujer. A la Comisión basta saber que hubo una causa 

 que la experiencia de todos los dias reconoce como suficiente 

 para exjilicar el acto agresivo de A 



En segundo lugar, venxos que éste, á diferencia de la ge- 

 neralidad de los locos, huye desiDués de dar muerte á Rodrí- 

 guez y hace íuego á los que le j)ersiguen, demostrando cla- 

 ramente que reconoció el valor moral de su acción y que 

 procura evadirse de la pena á que se hizo acreedor desde ese 

 momento: j)rQso, declara que es el autor del crimen; más no 

 se ve en esta confesión al loco que liga su acto á una impul- 

 sión morbosa, á una concepción delirante para justificarlo: 



A en ese momento no demuestra que obedeciese á la voz 



que en los dias de la observación facultativa, le aconsejaba 

 que no aguantase á nadie, que velara por su honra etc.; por 

 al contrario Y>ide que no se le amarre y dice que como hom- 

 bre había matado á Rodríguez. El loco en tales circunstan- 

 cias queda impávido ante su víctima, desconocedor de la sig- 

 nificación de su acto y sí, consumado éste, vuelve de su deli- 

 rio y es capaz de medir la estensión de su falta, abatido, 

 abismado, se estremece ante ella y no la niega: si todavía 

 inconsciente huye no opone como opuso A , la resisten- 

 cia del cuerdo; y si refiere su hecho, lo hace de modo que 

 sin esfuerzo se descubre la influencia de su delirio. 



La Comisión cree, pues, que el procesado estaba en el uso 



