239 



« 



sentido no nos ha sido posible adivinar. Empieza diciendo: 

 (cen el ambilo exterior, el orificio de entrada de la herida y 

 «las huellas de un vegigatorio de tamaño pequeño en la par- 

 te media y -lateral derecha», ¿Donde estaba situado el orificio 

 de entrada de la herida y donde las huellas del pequeño' ve- 

 gigatorio? Nada sabemos, puesto que tan vago nos ¡Dareció al 

 principio, cuando el profesor N. situó la herida «en la parte 

 sujoerior derecha del. esternón» á que ahora hace referencia, 

 como la situación de las huellas del «pequeño vegigatorio, en 

 la parte media y lateral derecha» 



Bien pudo el práctico, si al principio se le olvidó el consig- 

 nar tan importantes particulares, no haberlos olvidado tam- 

 bién al practicar la autopsia, y de este modo sabría la Comi- 

 sión el punto preciso donde fiié inferida la herida. 



No nos detendremos en las cavidades craneana y abdomi- 

 nal, por indicar el faculativo actuante no presentar nada dig- 

 no de mencionarse y pasemos á la cavidad torácica. «Entre la 

 «tercera y cuarta costillas, como á dos centímetros del lado de- 

 «reelio de exteiición el orificio de salida de la herida despren- 

 «dido sobre la cara convexa de estas dos costillas». 



Créela Comisión que aquí sobra una palabra sin dejar por 

 eso de comprender que faltan muchas, no obstante se ha podi- 

 do ajDreciar el por qué de la j)alabra «extensión» no parecién- 

 dole tampoco muy propia la frase del «orificio de salida de la 

 herida.» Mas adelante encuentra la Comisión esta frase (que 

 si bien se pudiera tal vez traducir, no es del caso hacerlo) 

 «granando de poseción penetró en la cavidad pleural» sin du- 

 da alguna existe en esto una equivocación grave, pues no le 

 ha sido posible poder comprender lo que se ha querido sig- 

 nificar con las antedichas frases. Sigamos adelante: «el pulmón 

 «derecho eñ supuración teniendo algunas partes destruidas, 

 «también se notó un derrame abundantísimo de sangre y 

 «pus» lo que viene á comprobar á la Comisión, que se había 

 fraguado, no desde el dia 8 sino, desde mucho antes este tra- 

 bajo inflamatorio del pulmón que bien pudo haber sido una 

 pneumonía ó una pleuro-pneumonía, demostrada, aunque muy 



