530 



por causa seguida contra D^ M A , por infanticidio, 



el Juez de 1^ instancia del Monserrate remite algunos ante- 

 cedentes del caso, para que por la Academia se evacué el in- 

 forme solicitado por el Promotor Fiscal, el que consulta so- 

 bre los puntos siguientes: 



1° Si con arreglo á los p7nncipios de la Ciencia médica y 

 practicándose los reconocimientos necesarios en este caso, ha 



podido conocer el facultativo D. R M...... si hubo parto 



natural 6 aborto de feto no viable. 



2^ Si aun hoy, con vista de lo consignado en las diligen- 

 cias del reconocimiento que se practicó, puede precisarse la 

 circunstancia de ser 6 no viable el feto cuyo cordón umbilical 

 apareció cortado. 



Y 2r Si en el presente caso la Doña M. A ha 



podido desconocer el tiempo de su preñez al extremo de afir- 

 mar que solamente duró tres meses, según 7nanifiesta en su 

 inst7'uctiva; haciendo exte7isivo el informe que se solicita á 

 todos los particulares que parezcan conducerites al mejor es- 

 clarecimiento de los hechos. 



Para la resolución de las preinsertas cuestiones la Comi- 

 sión de Medicina Legal é . Higiene pública ha recibido en 

 debida forma un testimonio de ocho fojas, autorizado por el 

 Escribano actuante, y en el que se contiene el reconocimien- 

 to facultativo de D. R M y Diaz Pimienta y D. S 



M Ll , Flebotomiano y Br.; la declaración faculta- 

 tiva de M y del médico D. M G y F ; la 



declaración del Br. D. S M y Ll ; otra decla- 

 ración del Ldo. M y el dictamen fiscal que motiva la 



consulta. 



Del reconocimiento practicado por el Ldo. M y por 



M Ll , flebotomiano y Br., apareció que lo que 



encontraron envuelto en unos trapos hallados en un hoyo al 

 lado de la cocina de la encausada «resultó ser la par ó pla- 

 «centa de una mujer recien parida ó recien abortada, toda 

 «vez que se le encontró cortado el cordón umbilical, teniendo 

 «de largo media vara y dos pulgadas; apareciendo tener de 



