510 



de la Casa de Beneficencia debía nombrar representantes en 

 el tribunal y si en su seno no los había idóneos .debía buscar- 

 los fuera; cree que los dos catedráticos de la Universidad y 

 los dos académicos que se nombren con este fin, daben ele- 

 girse por votación secreta, único medio que estima legal; é 

 insistió en constituir el jurado como propuso en la anterior 

 sesión. 



El Ih\ Coivley insiste á su vez en que la Junta de Gobierno 

 no sea re^Dresentada en el jurado de oposiciones y propone que 

 el Tribunal se forme con tres Académicos, tres Catedráticos 

 y el Médico de la Casa por haber éste adquirido su plaza por 

 oposición. 



El Dr. 3íontalvo hizo ¡presente que sería conveniente no 

 excluir los representantes de la Junta de Gobierno de la Ca- 

 sa de Beneficencia, puesto que esa Junta gestionaba con pro- 

 babilidades de éxito la reivindicación de sus derechos para 

 nombrar médicos para la Casa, Por esto acepta la enmienda 

 del Dr. Casuso. 



El Dr. Pedroso se adhiere al Dr. Casuso. 



El Sr. Orús pide se someta á votación, el artículo. 



El Dr. Núñez pide la leqtura de la comunicación. 



El Dr, Delgado la lee. 



El Dr. Nüñez hace notar que la comunicación que acaba 

 de oir solo expresa que debemos hacer un reglamento para 

 las oposiciones. 



El Dr. Delgado estima que es de primera importancia 

 ocuparse del modo de formar el tribunal,, además explica que 

 no había querido tomar parte en la discusión sobre los miem- 

 bros de la Junta de Gobierno de la Casa de Beneficencia por 

 ser él uno de los vocales aludidos. 



El Dr. Nüñez rectifica no haber dicho que no se haga. 



El Dr. Delgado cree que la modificación propuesta por el 

 Dr. Casusa no solo es menos radical de lo que parece, sino . 

 que es acej^table. 



El Dr. Cotüley manifiesta que el Sr. Ponente señala los 

 inconvenientes que ésto podría traer: un accidente cualquie- 



