Beiträge zur Kenntniss der Chrysohalanaceen. II. I 3 



Couepia Schottii Fritsch. 



Chrysobalanus macrophyllus Schott in Sprengel, Syst. IV, 2, p. 407 (1827). 



Rami rohusti, lenticellis multis inconspicuis ohsiti, juniores alhido-floccosi. Folia 

 raaxima, elongato-oblonga, obtusa, basi cordata, supra (adulta) glabra, subnitida, subtus 

 albido- vel subfulvo-tomentosa. Petioli robusti, albo-floccoso-tomentosi. Paniculae ter- 

 minales et subterminales multiflorae, ramis crassis sulcato-angulatis dense fulvo-tomen- 

 tosis. Bracteae permagnae, ante anthesin caducae. Calycis tubus campanulatus, lobis 

 aequilongus. Petala longe ciliata. Stamina ad i5. Ovarium dense strigoso-hirsutum. 

 Stvlus elongatus, subrobustus, ultra medium longe hispidus. 



Folia pleraque i5 — 22 cm. longa, 6 — 8 cm. lata. Petioli 12 — 15 mm. longi. Brac- 

 teae majores ad 2 cm. longae. Calycis tubus ad 4 mm. longus, ultra 3 mm. latus. Sta- 

 mina fere 1 cm. longa. — Brasilia (Schott). 



In dem Appendix zu Sprengel's Ausgabe des »Svstema vegetabilium« finden sich 

 die Diagnosen zweier »Chrysobalanus «-Arten, welche Schott in Brasilien gesammelt 

 hatte: Chrysobalanus nvatifolius Schott und Chr. macrophyllus Schott. Bentham er- 

 kannte (Journ. of Bot. II, p. 216) die Zugehörigkeit beider zur Gattung Couepia. Hooker 

 führt jedoch in der »Flora Brasiliensis« nur die erstere Art (Couepia ovatifolia Bth.) auf 

 und citirt dazu als Synonym fälschlich auch »Chrysobalanus macrophyllus Schott 1. c. ? 

 ex Benth.« Bentham behauptet a. a. O. gar nicht, dass die beiden Schott'schen Arten 

 zusammengehören, sondern nur, dass sie beide wahrscheinlich in seine Section -»Hemi- 

 couepia« gehören. 



Thatsächlich stehen sich die beiden erwähnten Arten nahe, sind aber durchaus 

 nicht zu identificiren. Da der Name Couepia macrophylla bereits für eine andere Art 

 vergeben ist (»Flora Brasiliensis«, XIV, 2, p. 41), so schlage ich für den Chrysobalanus 

 macrophyllus Schott den Namen Couepia Schottii vor. Die Art ist an den bei 20 Cm. 

 und darüber langen Blättern sofort zu erkennen; so grosse Blätter haben ausser der 

 Couepia multiflora Bth. (Journ. of Bot., II, p. 21 5) nur Arten aus der Gruppe mit 

 einfach traubigen Inflorescenzen. Die Inflorescenz der Couepia Schottii ist aber eine 

 mehrfach verzweigte »Rispe«. 



Couepia multiflora Bth. ist durch breitere, ovale Blätter und durch die ver- 

 längert-cvlindrische Kelchröhre leicht zu unterscheiden. Bei Couepia Schottii ist die 

 Kelchröhre kurzglockig und ungefähr von derselben Länge wie die Kelchzipfel, bei 

 Couepia multiflora aber fast doppelt so lang als die letzteren. 



Noch muss ich erwähnen, dass sich an einem der mir vorliegenden (Original-) 

 Exemplare (aus dem Schönbrunner Garten) drei grosse Bracteen vorfinden, welche aber 

 nicht einzelne Blüthen, sondern ganze Rispenzweige umhüllen und innerhalb deren sich 

 wieder Bracteen, welche die einzelnen Knospen ganz umhüllen, vorfinden. Diese Brac- 

 teen sind von einem dichten, aus kurzen anliegenden Härchen gebildeten, seidig schim- 

 mernden Toment bekleidet; eine der grossen Bracteen ist an der Spitze dreispaltig. Vor 

 der Anthese fallen alle diese Hüllen ab. (Lieber die Blattnervatur vergl. das bei Couepia 

 insignis gesagte.) 



Parinarium Hostmanni Fritsch n. sp. 



Ramuli vix conspicue tomentelli, adulti glabri. Folia breviter petiolata, dure coria- 

 cea, anguste elliptica, subacuminata, supra glaberrima, subnitida, subtus tomentosa, ner- 

 vis secundariis utrinque 7 — 9 prominentibus. Petioli tomentelli, glabrescentes. Paniculae 

 axillares, foliis plerumque haud longiores, racemiformes, dense fulvo-villoso-tomentosi. 

 Bracteolae lineari-lanceolatae, pedicellis longiores. Calycis tubus elongatus, lobis fere 



