l32 Franz Friedr. Kohl. [56] 



zu der eben aufgestellten Schlussfolgerung. Es geht dies aus dem folgenden Briefe an 

 mich hervor, der in wenigen Worten die Wege andeutet, die allem Anscheine nach zur 

 Erwerbung dieses eigenthümlichen Instinctes führen: 



»Ich dachte an Pompilus und Verwandte — lesen Sie gefälligst einmal über die 

 Durchbohrung der Corolla seitens Bienen, Ende des 11. Capitels meiner Kreuz- und 

 Selbstbefruchtung. Bienen legen so viel Intelligenz in ihren Handlungen an den Tag, 

 dass es mir nicht unwahrscheinlich vorkommt, dass die Vorfahren von Pompilus ur- 

 sprünglich Raupen und Spinnen etc. irgendwo an ihrem Körper angestochen, wie z. B. 

 zwischen den Segmenten der hinteren Seite, ihre Beute sofort gelähmt war. Mir scheint 

 es durchaus nicht unglaublich, dass diese Handlung sodann instinetiv, d. h. durch das 

 Gedächtniss, von einer Generation zur andern übermittelt wurde. Es scheint mir nicht 

 nöthig, vorauszusetzen, dass, wenn Pompilus seine Beute in das Ganglion stach, er dies 

 gerade beabsichtigte oder wüsste, dass seine Beute noch lange am Leben bleiben würde. 

 Die Entwicklung der Larven kann in der Folge mit Bezug auf ihre halbtodte statt ganz 

 todte Beute modificirt worden sein; die Annahme, dass die Beute von vorneherein völlig 

 getödtet worden sei, erfordert viel Stiche. Ueberlegen Sie sich dies einmal u. s. w. 



»Im 14. Capitel gab ich bereits einen kurzen Bericht über das Anbohren der 

 Corolla seitens der Hummeln und der darauffolgenden Benutzung dieser Löcher seitens 

 der Honigbienen. Man wird sich erinnern, dass ich diese Thatsachen in Verbindung 

 mit der Macht der Nachahmung zwischen verschiedenen Arten in Verbindung brachte, 

 insofern die Honigbienen bemerkten, dass die Hummeln Zeit ersparten, indem sie an 

 den Löchern saugten, statt in die Blüthen hineinzugehen. Die Hauptsache dabei ist aber 

 die Intelligenz der Hummeln, welche sozusagen die Idee fassten, die Löcher zu bohren. 

 Eine eingehende Beobachtung zeigt uns, dass sie die Löcher mit einer so genauen Kennt- 

 niss der Morphologie der Blüthen bohren, wie sie von Sphex hinsichtlich der Morpho- 

 logie der Spinnen, Insecten oder Raupen an den Tag gelegt wird. So beissen sie z. B. 

 bei den Schmetterlingsblüthen nur durch die Fahne und stets an der linken Seite gerade 

 über den Nektargang, der hier breiter ist als an der rechten Seite. Deshalb ist es, wie 

 Francis Darwin bemerkt, schwierig zu sagen, wie Bienen jene Gewohnheit annehmen 

 konnten. Ob sie die Ungleichheit im Umfange der Nektarien beim regelrechten Ansau- 

 gen der Blüthen bemerkten und dann ihre Kenntniss dazu benutzten, das Loch an der 

 geeigneten Stelle durchzunagen, oder ob sie es für das Beste fanden, die Fahne an ver- 

 schiedenen Stellen durchzubeissen und sich dann deren Lage bei anderen Blüthen 

 erinnerten : in jedem Fall zeigten sie eine beachtenswerthe Fertigkeit zur Bedeutung 

 dessen, was sie durch Erfahrung gelernt hatten. (Nature, 1874, p. 189.) 



»Hieraus geht hervor, dass Hymenopteren in der That eine auffallend richtige 

 Kenntniss des morphologischen Baues an den Tag legen, und ich bin mit Darwin der 

 Meinung, dass denselben der Sphex an die Seite zu stellen sei. Es bedarf in der That 

 keiner grösseren Kenntniss, um die Wirkungen eines Stiches bei einer Raupe zu wür- 

 digen, als auf die Idee zu kommen, an die Aussenseite einer Blüthe zu gehen und ein 

 Loch durch die linke Seite eines besonderen Blumenblattes gerade über dem grösseren 

 Nektareingang zu beissen. Jedoch halte ich, wie gesagt, dafür, dass weitere Beobach- 

 tungen — namentlich auf dem Wege des Experiments — erforderlich sind, ehe wir zu 

 einer bestimmten theoretischen Erklärung von alledem berechtigt sind. Alles, was ich 

 sagen kann, ist, dass beim gegenwärtigen Stande unserer Kenntnisse Darwin's An- 

 schauung alle Wahrscheinlichkeit für sich hat. Wir sind nicht sonderlich überrascht 

 über den Instinct, der den Angriff eines Frettchens gegen das verlängerte Mark eines 

 Kaninchens richtet oder einen Iltis Frösche und Kröten durch Verletzung ihrer Hirn- 



