Ueber das Meteor vom 15. October 1889. 



469 



Geographische Lage und Höhe des Hemmungspunktes. 



P 



4 

 9 



Die Verwerthung aller brauchbaren Beobachtungen zur Bahnbestimmung erfolgte 

 nach der von Galle (»Astr. Nachr.«, Bd. 83) angegebenen Methode. Zur Bestimmung 

 der geographischen Lage des Hemmungspunktes wurden nur die genaueren Angaben 

 des Azimuths verwendet, nachdem eine Verwendung aller hierauf bezüglichen, oft sehr 

 fehlerhaften Angaben zu einem Resultate geführt hatte, das durch die graphische Ein- 

 zeichnung der besten Beobachtungen in eine Landkarte als irrig erkannt wurde. Die 

 für die definitive Bestimmung verwendeten Angaben sind in der folgenden Tabelle ver- 

 zeichnet, bei der die in der Columne p stehenden Zahlen die den betreffenden Beob- 

 achtungen beigelegten Gewichte bedeuten: 



.4 



1. Kindelbrück . . . i55° 



2. Schmölln .... i36°,5 



3. Weimar . . . . 21 3° 



4. St. Andreasberg . . 3i5° 



5. Blankenburg . . . 3 1 5° 



6. Wolfenbüttel. . . 320° 



7. Leipzig .... 97 



8. Berlin 54 



9. Landsberg a. W. . . 6 

 10. Lenzen. 

 1 1 . Grambke . 

 1 2. Höxter . 

 1 3. Morsbach . 



14. Dillenburg 



1 5. Kolin . 

 1 6. Kuttenplan 

 1 7. Selletitz 



Diese Angaben liefern, nach der Methode der kleinsten Quadrate mit einander 

 verbunden, für die wahrscheinlichste Lage des Hemmungspunktes". 



X— 8-43' Hh 5' (östlich von Paris), q> = + 5 1° 3 1' ± 8' 

 (nahe bei Schwiederschwende, Kr. Nordhausen). 



Es scheint jedoch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass verschiedene Beob- 

 achter schon einen weiter östlich liegenden Punkt der Meteorbahn als Zerspringungs- 

 punkt betrachtet haben, wie die ziemlich gute Uebereinstimmung der auf einen Punkt im 

 Unstrutthale (bei Nebra) convergirenden Azimuthallinien von Gotha, Weimar, Blanken- 

 burg und Schmölln vermuthen lässt. Es erheischte darum eine Zeitungsnotiz, laut 

 welcher bei Freiburg a. U. ein Stück des in Frage stehenden Meteors gefunden worden sein 

 sollte, eine genauere Nachforschung, da es wohl denkbar erschien, dass schon in jener 

 Gegend eine theilweise Hemmung der meteorischen Massen stattgefunden hätte. Da 

 das Fundobject an die Universität Halle eingesandt worden sein sollte, so richtete ich 

 eine diesbezügliche Anfrage an Herrn Prof. v. Fritsch in Halle. Dieser theilte mir 

 freundlichst mit, dass die vermeintlichen Meteoritenstücke von Herrn Prof. Lüdecke 

 im naturwissenschaftlichen Verein zu Halle vorgelegt worden und allseitig als nicht- 

 meteoritischer Natur (gewöhnliche Eisenfrisch-Schlacke) erkannt worden seien. 



/ 

 11", 5 



3 17° 



270° 



236° 



240° 



104° 



140° 



120° 



9 

 9 



9 



4 



4 



2 



4 



