Jahresbericht. — Musealarbeiteti. 33 



Dazu kam noch der Umstand, dass sich im letzten Momente noch die Herstellung 

 einer Anzahl dringender Einrichtungsstücke als nothwendig herausstellte. Die Mittel für 

 dieselben wurden gerade noch zur rechten Zeit bewilligt, um die Fertigstellung der 

 Aufstellung zu ermöglichen. 



Dank der aufopfernden Thätigkeit aller verfügbaren Arbeitskräfte war es denn 

 möglich, das grosse Werk der Aufstellung bis ins letzte Detail zu Ende zu bringen. Nur 

 Eines musste in der ethnographischen Sammlung vorläufig nur provisorisch ausgeführt 

 werden, und das ist die Ausführung von erklärenden Etiketten zu den einzelnen Samm- 

 lungsobjecten. Wenn man bedenkt, dass an 8000 meist längerer erklärender Etiketten 

 im Verlaufe von vier Monaten anzufertigen waren, so ist es einleuchtend, dass dieselben 

 nicht durchwegs vollkommen gleichmässig durchgeführt sind, wenngleich Fehler und 

 unrichtige Angaben wohl nur in unbedeutendem Masse sich eingeschlichen haben 

 dürften. Bald nach der Eröffnung des Museums wurde mit der definitiven Etikettirung 

 begonnen, welche allmälig nach einem einheitlichen Principe durchgeführt werden soll. 

 Diese Etiketten werden im Hause gedruckt, und zwar geschieht diese Arbeit durch den 

 Präparator der ethnographischen Sammlung, Herrn F. X. Grössl, auf einer der Ab- 

 theilung gehörigen kleinen Druckerpresse. Auf die Redaction dieser definitiven Etiketten 

 wird die grösste Sorgfalt verwendet, und es ist klar, dass diese Arbeit nur langsam vor- 

 wärts schreitet, da ganze Sammlungen erst wissenschaftlich durchbestimmt werden 

 müssen. Die Etiketten sind unter dem Gesichtspunkte concipirt, dass dieselben für sich 

 allein schon ein detaillirtes Studium der Sammlungsobjecte zulassen. 



Die Zeit nach erfolgter Eröffnung des Museums galt es vor Allem, die seit längerer 

 Zeit fast ganz sistirt gewesenen Bibliotheksarbeiten, sowie die Inventarisirung der in 

 diesem Jahre aufgelaufenen Sammlungen wieder aufzunehmen. Die Bibliothek kann 

 gegenwärtig als ziemlich geordnet betrachtet werden; das Nähere findet sich in dem 

 bezüglichen Berichte. 



Die Sammlungen wurden 1889 benützt: von Dr. Philipp Paulitschke, der 

 einen Theil der von ihm gesammelten Somal- und Gallagegenstände bei einem Vortrage 

 in Karlsruhe verwendete; von Prof. Alois Raimund Hein, der aus den Sammlungen 

 das Material zu seiner Arbeit über die Dayak benützte; von Dr. Wilhelm Junker und 

 Richard Buchta. Ein Theil der in dem Junker'schen Reisewerke enthaltenen Abbil- 

 dungen ist nach den in der ethnographischen Sammlung enthaltenen Gegenständen 

 gezeichnet. 



Die Bibliothek wurde im Jahre 1889, abgesehen von der Benützung durch die 

 Beamten, in 109 Fällen in Anspruch genommen, und zwar von den Herren Ferdinand 

 Freiherrn von Andrian-Werburg, Dr. Oscar Baumann, Ludwig Hans Fischer, 

 Dr. Bernhard Hagen, Alois Raimund Hein, Dr. Emanuel Herrmann, Dr. 

 David Heinrich Müller, Dr. Friedrich Müller, Dionys von Olinski-Olinescu, 

 F. G. Rheinfelder, Dr. A. Rodler, Dr. Robert Sieger und Dr. Emil Zucker- 

 kandl; ferner vom historischen Museum der Stadt Pilsen. 



Von Fachgenossen, welche die Sammlung besuchten, seien ausser den Theil- 

 nehmern an dem Anthropologen-Congresse noch die Herren Staatsrath Dr. Gustav 

 Radde aus Tiflis, Prof. Samokwusoff aus Warschau und Generalconsul Ritter von 

 Schulz aus Beirut etc. genannt. 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. V, Heft I, 1890. 



