po Ernst Voges, 



um eine Pilziiifektioii sowohl im Zustande der Blüte, wie der Grüu-, 

 Gelb-. Voll- und Totreife des Kornes zu ermög-lichen. An einer anderen 

 Stelle seiner Arbeit^) sagt denn auch Schaffnit selbst, daß durch an- 

 iialtende oder \\'iederholte Beregnung das Korn soviel Wasser aufnimmt, 

 daß es dem Pilze als Substrat dienen könne. Ebensowenig glücklich 

 ist Schaffnits Unterscheidung zwischen Primär- und Sekuudärinfektion. 

 Jene soll die Infektion des noch in der Entwickehmg begriffenen Kornes 

 sein, diese die im Stadium der Gelb- bezw. Vollreife. Eine Sekundcär- 

 infektion sei in der Kegel in bezug auf direkte Beschädigungen des 

 Korns unerheblich, weil dieses in allen seinen Teilen fertig entwickelt 

 wäre. Und dei- Wassergehalt des Korns sei so gering geworden, daß 

 ein Eindringen des Pilzes in das Innere nicht mehr möglich sei! — 

 Schon G. Gentner-) macht dagegen geltend, daß es ihm bei Tausenden 

 von Getreideproben-Untersuchungen auf Fusarium nicht gelang, diese 

 scharfe Trennung von primärer und sekundärer Infektion zu finden. — 

 In der Tat sieht man denn auch Getreideblüten wie Körner in allen 

 Reifestadien vom Fusariumpilz gleich stark befallen. Wo sich dieser 

 einmal eingenistet, da wächst eben sein Myzel von der Infektionsstelle 

 weiter und verbreitet sich von einem Korn zum andern. Damit ist jedoch 

 nicht gesagt, daß jedes Korn der Ähre verpilzt wäre. Daß im Stadium 

 der Gelb- oder Vollreife das Getreidekoru gegen den Fusariumbefall 

 gefeit sein soll, weil bei seinem geringen Wassergehalt der Pilz nicht 

 eindi'ingen könne, so nuig das in Zeiten der Dürre wie im Sommer 1911 

 wohl zutreffen, sonst aber nicht, da schon die Gewitterregen das reife 

 Korn für eine Pilzbesiedelung durchfeuchten. 



Wenn dann weiter unser Autor l)eliauptet, daß für die „Primär- 

 infektion", also für den Pilzbefall des unentwickelten Korns, nur F. nivale 

 in Betracht komme, w^ährend es im Gelb- und Vollreifestadium auch die 

 Fusai'iumarten weniger ausgesprochen parasitären Charakters seien, 

 welche die Infektion hervorriefen — so erscheint uns das doch recht 

 unwahi'scheinhch. Denn es ist nicht einzusehen, weshalb beispielsweise 

 F. rubiginosum nicht Blüten und Körner in der Milchreife angreifen 

 sollte, soiidein nur die Köi-ner in der Gelb- und Vollreife, deren Gewebe- 

 körpei' obendrein von derberer Struktur und daher widerstandsfähiger 

 gegen eine Pilzinfektion ist, als die jugendlichen und zartgew^ebigen 

 Organe. Umgekehrt sollten jene Fusariumarten für den Pilzbefall der 

 unausgebildeten, jugendlichen Organe gerade in Betracht kommen. 



') Schaffnit, a. a. 0. S. 77. 



*) Gentner, Prakt. Bl. f. Pflanzenbau und Pflanzenschutz. .Jahrg. 1913, S. 9. 



