QQ Erust Voges, 



er dabei exemplifiziert auf die Falk sehe ^) Artspaltung- von Merulius 

 lacrymaus in M. sylvestris und M. domesticus, eine Trennung-, die 

 lediglich darauf basiert, daß die eine Form bei 18 — 22» am besten wächst, 

 die andere bei 24 — 28*^! Unmöglich kann man aber auf solche gering- 

 fiigige Abweichungen im Verhalten gegen Temperaturgrade neue Arten 

 gründen! Für die Fixierung der Arten ist die Konstanz ihrer Merk- 

 male ein erstes Erfordernis. Und da sind die morphologischen zweifellos 

 konstanter, als die physiologischen und biologischen, die oft als variierende 

 Anpassungserscheinungen und als Ergebnisse der Wechselbeziehungen 

 zwischen dem Pilz und seinem Substrate auftreten. So ein vorwiegend 

 oberflächliches oder ein submerses Myzelwachstum, so das Verhalten 

 hinsichthch der Färbung des Myzels, der Konidien sowie des Substrats, 

 ferner des Wachstum sluibitus und der Stoffwechselprodukte. Sicher ist 

 einstweilen, bemerken Appel und Wollen web er mit Recht, „daß die 

 wichtigsten systematischen Werte aus der Beschaffenheit der Konidien 

 und ihrer Tragorgane zu erwarten sind, wobei die Form am meisten 

 bietet". Zu den untergeordneten systematischen Merkmalen gehört auch 

 die erwähnte Färbung. Allerdings kann die reine Farbe der reifen 

 Konidien einen wichtigen systematischen Charakter abgeben. Das gilt, 

 wie Appel und Wollen web er betonen, für die ockerfarbigen Konidien 

 unseres Fusarium rubiginosum. Die Färbung des Myzels ist dahin- 

 gegen wechselnd und mit der Art des Substrats zusammenhängend. So 

 war es bei meiner Kultur auf gekochten Weizenhalmen ockerfarbig-, auf 

 Gelatine und Pflaumendekokt karminrot, auf der Weizensaat in der 

 freien Natur leuchtend karminrot wie lackiert. Dies Myzelfarbenspiel 

 ist nun, wie Appel und Wollenweber bemerken, wenn auch nicht in 

 systematischer, so doch in biologischer Beziehung von Interesse, auch 

 für die Lösung der Frage nach der Zahl und der Chemie der Farbstoffe 

 und ihrer gegenseitigen Beziehung. Es macht ferner C. Wehmer-) auf 

 einen eigentümlichen Farbeuwechsel bei Penicillium luteum aufmerk- 

 sam. Im Reagenzglase kann man nach ihm durch abwechselndes Alkalisch- 

 machen und Ansäuern die Decken bald farblos, bald rotgelb machen 

 und das beliebig wiederholen, was bisher von keinem Pilz anderer 

 Pflanzenstoffe bekannt sei. — Es ist ja vielleicht möglich, daß bei einer 

 näheren Kenntnis der Chemie der Pilzstoffe diese zur Artunterscheidung 



') Vgl. auch: R. llkewitsch, Kritik des von Dr. R. Talk herausgegebenen 

 Werkes über die Wachstumsgesetze, Wachstumsfaktoren und Temperaturwerte der holz- 

 zerstörenden Myzelien. Botanische Zeitung, 68. Jahrg., 1910. 



^) Wehmer, Über Variabilität und Speziesbestimmung bei Penicillium. Mykolog. 

 Centralbl., Bd. II, 11)13, S. 1!)G. 



