gg Ernst Voges, 



erfolgen küime. Er ist uimmehr der tlberzeugimg-, daß die Disposition 

 zu der Fußkraukheit im Samenkorn gelegen ist, und daß die Witterungs- 

 verhältnisse jenes Jahres, in welchem das Getreide reift, für das Ver- 

 halten der Pflanzen im nächsten Jahre ausschlaggebend seien. So habe 

 das Trockenjahr 1911 eine Notreife des Getreides verursacht, wodurch 

 die Disposition der Körner zur Erkrankung geschaffen sei. Und in der 

 Hellfarbigkeit der Roggen- und Weizenpflänzchen im Frühjahr 1912 

 sah Miltner gewisse, auf Eigenschaften des Saatguts bezw. auf dessen 

 Befall zurückzuführende krankhafte Störungen, die er als die ersten 

 Anzeichen der Fußkrankheit deutete. Dabei ließ sich feststellen, daß 

 Aielfach im Halmgrunde solcher Pflänzchen bereits Pilzmyzel enthalten 

 war. Und das Myzel in den Keimpflänzchen, aufgezogen in Ziegelgrus, 

 erklärte Hiltner für Gphiobolus-Myzel bezw. für Leptosphaeria-Myzel. 

 Eine Verwechselung mit anderen Pilzarten sei ausgeschlossen. — Aus 

 seinen Befunden folgert nun Hiltner, daß die Erreger der Fußkrankheit 

 durch das Saatgut übertragen werden. Sie stellen sich ein, wenn eine 

 durch Trockenheit bedingte Notreife der Körner erfolgt. Und sie 

 scheinen zum Teil im Innern des Korns zu sitzen. Alle Witterungs- 

 und Bodeneinflüsse, die man bisher fast ausschließlich als die eigent- 

 lichen Ursachen geltend machte, wirkten nur fördernd oder hemmend 

 auf diese Krankheit ; die primäre Ursache liege in der Notreife des Saat- 

 guts und dessen dadurch bedingten Befall durch die Erreger der Krank- 

 heit. Und das frühzeitige Lagern des Wintergetreides sei mindestens 

 zum Teil auf den Befall der Wurzeln durch die Erreger der Fußkrank- 

 heit zurückzuführen. 



Gehen wir nunmehr zn einer kritischen Würdigung der Angaben 

 und Ansichten der verschiedenen Autoren über. Zunächst der Pilzmyzel- 

 belag, der charakteristisch für die Fußkrankheit nach Frank sein soll! 

 Unser Forscher nahm ohne weiteres an, daß er aus Ophiobolus- bezw: 

 Leptosphaeria-Myzel bestehe, eine Annahme, die, wie Krüger schon 

 hervorhebt, nicht berechtigt ist. Denn tatsächlich setzt sich jener Pilz- 

 belag aus dem Myzel verschiedener Pilze zusammen, so besonders aus 

 dem Myzel von Cladosporium, wennschon die Hauptmasse aus Ophiobolus- 

 bezw. Fusarium-Myzel bei dem Weizen besteht. Sind sodann die bezeich- 

 neten Pilze, wie Frank und andere Forscher annehmen, die Erreger der 

 Fußkrankheit, so müssen sie, ist dies richtig, durch ihr aggressives Ver- 

 halten l»ei ihrem Nährwirt jene Krankheit hervorrufen. Und darüber 

 entscheidet das Experiment! Es hat nun Krüger^) zahlreiche Impfungen 



') Krüger, a. a. 0. 



