64 Ernst Voges, 



nehmend, eine solche Reform nur auf Grund eingehenden Studiums ein- 

 zelner Arten in Kulturen ausgeführt wissen will, so ist dem zu ent- 

 geg-neu, daß nicht die Kulturformen der Pilze, die Züchtung-en auf künst- 

 lichen Substraten, maßgebend für die Umgrenzung, Feststellung und 

 Unterscheidung der Arten und Gattungen sein können, sondern die For- 

 men, wie sie in der freien Natur vorkommen. Ebensowenig wie die 

 gärtnerischen Züchtungen der Blütenpflanzen, die ja oft von der ur- 

 sprünglichen Stammform in der Natur bis zur Unkenntlichkeit verschieden 

 sind, der systematischen Einteilung der Phanerogamen zugrunde gelegt 

 werden, ebensowenig können solches die Erzeugnisse der ,, Pilzgärtuerei". 

 Unsere Pilzzüchtungen vermögen uns wohl die Zusammengehörigkeit der 

 im System oft weit auseinanderstehenden Formen, insonderheit ihre 

 verschiedenen Fruchtformen in Übereinstimmung mit den in der freien 

 Natur vorkommenden aufzudecken, aber systematische Kriterien können 

 sie nicht liefern. Da müssen sich Kultur und Natur nicht ergänzen, 

 sondern ausschließen ! 



Wie G. Klebs in seinen gehaltvollen grundlegenden Untersuchungen 

 „Über Probleme der Entwicklung" stets wieder betont, so werden die 

 verschiedenen Entwickelungsvorgänge bei der gleichen Spezies durch 

 quantitative Änderungen einzelner oder mehrerer Faktoren in dem für 

 alle Vorgänge gleichen Bedingungskomplexe der Außenwelt hervorgerufen. 

 Die äußeren Änderungen bewirken innere zunächst quantitative Ände- 

 rungen, sei es mehr auslösender oder energetischer Art, wodurch der 

 für jeden Vorgang charakteristische Komplex innerer Bedingungen herbei- 

 geführt wird. Spezifische äußere formative Bedingungen erkennt Klebs 

 nicht an, sondern nur quantitative Änderungen der allgemeinen Lebens- 

 bedingungen. Es brauche nicht einmal spezifische formative innere Reize 

 zu geben, da das für irgend einen Vorgang wesentliche Verhältnis der 

 inneren Bedingungen auf verschiedenen Wegen erreicht werden könne. — 



Allein, das eine schließt das andere nicht aus. Verschiedene Ur- 

 sachen können allerdings die gleiche Wirkung haben. Aber es steht 

 der Annahme nichts entgegen, daß es für gewisse Formgestaltungen in 

 den Wachstums- und Fortpflanzungsvorgängen bei den Pilzen äußere 

 und auch innere spezifische formative Reize geben kann. Und zwar in 

 dem Sinne, daß diese den ersten Anstoß zu den Zustandsänderungen im 

 Organismus und damit zu den Wachstunisänderungen geben, die ohne 

 solche spezifischen Reize nicht erfolgt wären. Wenn andererseits Klebs 

 auf Grund der experimentellen Ergebnisse bei einzelnen Algen und Pilzen 

 dem Konzeutrationsgrad der Nährstoffe in erster Linie eine formative 

 Bedeutung beimißt in den Wachstums- und Fortpflanzuugsvorgängen, 



