6Q Ernst Vog es, 



Die Fruktifikation unserer Pilze fiel jedoch nur spärlich auf dem 

 einen Nährboden, auf Ag'ar und Pflaumendekokt, aus, wo das vegetative 

 Hyphenwachstum überwog. Und bei Hendersonia herpotricha Sacc. 

 war dieses so stark, daß auf dem künstlichen Nährboden überhaupt keine 

 Pyknidenbildung wie auf dem natürlichen Substrate erfolgte. Sowie 

 jedoch das Myzel von Ophiobolus wie von Hendersonia aus dem künst- 

 lichen Nährboden auf den natürlichen, auf ausgekochte Weizenhalme 

 ül)erführt wurde, so trat eine reiche Fruchtbildung ein. 



Woher kommt es nun, daß in ein und demselben Nährmedium 

 unter anscheinend doch gleichen äußeren Bedingungen die einen Sporen 

 nicht keimen, die anderen wohl keimen, aber unter Bildung von anor- 

 malen Sporen sofort in Dauermyzel übergehen, und daß eine dritte 

 Gruppe reichlicher Myzel hervorbringt und in den typischen Ent- 

 wickelungsgang des Pilzes eintritt? Und weshalb bildet Hendersonia 

 herpotricha nicht auf dem künstlichen, sondern nur auf dem natür- 

 lichen Substrate Pykniden? 



Wollen wir diese Fragen beantworten, so müssen wir schon den 

 festen Stützpunkt der Tatsachen fahren lassen und nach dem schwanken- 

 den Seil der Hypothese greifen. Denn auf dem Wege des experimentellen 

 Versuches zur Aufdeckung der verae causae für die fraglichen Er- 

 scheinungen liegen unübersteigbare Schwierigkeiten. Der Organismus 

 ist ein System sich stetig verändernder Massen, abhängig in seinen 

 Veränderungen von inneren und äußeren Bedingungen. Zu den letzteren 

 oder den allgemeinen Lebensbedingungen nach Pfeffer gehören das Nähr- 

 medium, Licht, Luft, Temperatur, Feuchtigkeit. Wie sich diese ver- 

 ändern, so verändert sich auch innerhalb gewisser Grenzen der Pilz- 

 organismus. Die willkürliche Abänderung dieser Faktoren liegt nun 

 zwar in unserer Macht. Sie sind in der Hand des Experimentators die 

 veränderlichen Reizmittel, worauf der Organismus in bestimmter Weise 

 reagiert. Aber wir sehen bei den verschiedenen Variationen und Kom- 

 binationen jener Lebensbedingungen allemal nur das vollzogene Resultat 

 im Organismus, nicht aber den gliederreichen Zusammenhang in der 

 Kette der inneren Geschehnisse. Das wechselvolle Spiel der inneren 

 Kräfte, die jeweilige Konstellation der inneren Bedingungen, die neben 

 den äußeren Einwirkungen die Zustandsänderungen des Organismus her- 

 vorrufen, das alles ist unserer Erkenntnis verschlossen. Und deshalb 

 ist es durchaus nicht gesagt, wenn wir in den Nährstoffen oder in der 

 Temperatur, oder in dem Feuchtigkeitsgehalt, oder in der Licht- und 

 Luftmenge eine Veränderung vornehmen, und der Pilzorganismus reagiert 

 hierauf in einer bestimmten augenfälligen Weise, daß dieser einzelne 



