Entgegnung auf 

 A. Osterwalders Bemerkungen zu meinen „Studien über Nectriaceen, 



I. Mitteilung". 



(Zugleicli einiges zur Charakteristik der Zustände in einzelnen Teilen der speziellen 



Mykologie.) 



Von Jos. Weese, Wien. 



Gekränkt durch das im ersten Punkt meiner „Studien über Nectriaceen, 

 1. Mitteilung^)" veröffentlichte Resultat, daß Nectria Rubi Osterwalder^) 

 auf Grund meiner Untersuchung nicht als neue Art, sondern nur als Varietät 

 der seit 1875 bekannten Nectria mammoidea Phil, et PIowt. betrachtet 

 werden kann, hat sich Herr Dr. A. Osterwalder als der geistige Urheber 

 dieser auf kranken Himbeerwurzeln aufgefundenen, neuen Art genötigt ge- 

 sehen, das Wort zu ergreifen und in den voranstehenden Bemerkungen der 

 Meinung Ausdruck zu verleihen, daß ihm an meinen Ausführungen in dieser 

 Frage die geringe Beweiskraft derselben auffällt und daß er den Eindruck 

 habe, daß ich hier einen Pilz in einer meiner „systematischen Schubladen" 

 unterbringe, ohne ihn vorher genügend zu kennen. Würde der Leserkreis 

 dieser Zeitschrift nur aus Mykologen bestehen, die in der systematischen 

 Forschung im Gebiete der höheren Pilze Erfahrung haben, so könnte ich 

 mich wahrlich nach dem von Herrn Osterwalder Dargebotenen überhoben 

 fühlen, darauf zu antworten, weil ja die meisten ohne Entgegnung meiner- 

 seits sich ein Urteil in meinem Sinne bilden würden. Da aber dies nicht der 

 Fall ist und der Leserkreis dieser Zeitschrift meist aus Praktikern und 

 aus Mykologen mehr physiologischer Richtung besteht, so sehe ich mich 

 doch gezwungen, auf die wohl ziemlich irreführenden Bemerkungen Dr. 

 Osterwalders zu antworten, um nicht den Eindruck zu erwecken, als fühle 

 ich mich durch Herrn Osterwalders Ausführungen geschlagen und wage es 



1) Zeitschrift f. Gärungsphysiologie, Bd. 1, 1912, S. 126—155. 



'-) A. Osterwalder, Über eine neue auf kranken Himbeerwurzeln vorkommende 

 Nectria und die dazu gehörige Fusarium-Generation. Berichte d. Deutsch. Botan. Gesell- 

 schaft, Bd. 29, Dezember 1911, S. 611— 622, Taf. XXII. 



