216 Jos. Weese, 



Noch eine zweite Stelle auf Seite 620: „Auffällig ist, daß die Sporo- 

 dochien auf den Himbeerwurzeln violett gefärbt erscheinen, dagegen nicht 

 auf den übrigen verwendeten Substraten, während die Konidiensporenlager 

 der Nectria auf Gelatine wie auf den Kartoffelstengeln diesen Farbstoff 

 wieder bilden." 



So steht es mit der Farbenangelegenheit der Sporodochien, die ja mit 

 meinen Untersuchungen gar nichts zu tun hat, aus der mir aber HeiT 

 Osterwalder in seinen fast sophistischen Ausführungen gern einen Stnck 

 drehen möchte. Hätte ich nur so etwas wie die zwei angeführten Sätze 

 ausgesprochen, so hätte gewiß die „geringe Überzeugungskraft" Herrn 

 Osterwalder in seinem Skeptizismus „die Feder in die Hand gedrückt" 

 und die Zusammengehörigkeit des Fusariums und der Nectria wäre ihm 

 sicher nicht über alle Zweifel erhaben gewesen. Doch diese Frage ist ja in 

 meiner Arbeit gar nicht berührt worden. 



Nun, wie ist denn eigentlich Herr Osterwalder dazu gekommen, 

 seinen Pilz als bisher unbekannt zu betrachten. In seiner Entgegnung sagt 

 er auf Grund der vorhandenen Literatur, insbesondere von L. Rabenhorsts 

 Kryptogamenflora. Die „vorhandene Literatur" muß wohl recht spärlich ge- 

 wesen sein, wenn Rabenhorsts Kryptogamenflora von Deutschland, Österreich 

 und der Schweiz das Hauptwerk war. Dem Kenner der Literatur wird aller- 

 dings dieses Eingeständnis, daß insbesondere auf Grund dieses Werkes die 

 Frage, ob der aufgefundene Pilz als neu betrachtet werden müsse, ent- 

 schieden wurde, besonders wertvoll sein; denn es ist wahrlich eine Naivität, 

 Rabenhorst in dieser Angelegenheit als entscheidende Instanz aufzufassen. 

 Der hier in Betracht kommende, sich also mit den Pyrenomyceten be- 

 schäftigende, von G. Winter verfaßte Band von Rabenhorsts Kryptogamen- 

 flora ist nämlich im Jahre 1887 erschienen und nach dem heutigen Stande 

 unseres Wissens gänzlich veraltet. 



Winters vor einem Vierteljahrhundert abgeschlossenes Werk, das sich 

 noch dazu nur auf Deutschland, Deutsch - Österreich und die Schweiz be- 

 schränkt, enthält im ganzen 47 Nectria-Arten, von denen aber 7 Arten als 

 unvollständig und weniger genau bekannte Arten bezeichnet sind, die also 

 größtenteils nicht mehr nachkontrolliert werden können vmd über die sich 

 nur mehr oder minder wahrscheinliche Vermutungen aufstellen lassen, wie 

 ich es auch bezüglich einiger getan habe. Es bleiben also nur 40 Arten als 

 vollständig bekannte übrig. Von diesen 40 Arten sind aber wieder nach den 

 von V. Höhnel und mir ausgeführten und wenigstens in vorläufigen Mt- 

 teilungen bis August 1911 — Osterwalder begann seine Untersuchungen 

 am 10. August 1911 und hat sein Manuskript am 10. November 1911 bei der 

 Deutschen Botan. Gesellschaft überreicht — publizierten Untersuchungen 

 Nectria Ribis (Tode), N. ditissima Tulasne, N. ochracea Fries, N. Aqui- 

 folii (Fries), N. episphaeria (Tode) Fr. und N. fimicola Fuckel als 

 Synonyme von Arten, die auch in diesem Werk angeführt sind, zu streichen; 



