218 Jos. Weese, 



hier herrscht eine so schauderhafte Konfusion, die meisten Arten sind nicht 

 nur unvollständig und häufig- ganz falsch beschrieben, sondern auch von allen 

 möglichen Autoren und in manchen Fällen sogar von ein und demselben 

 Autor wiederholt als neu beschrieben worden, so daß man ohne genaue 

 Kenntnis der den Beschreibungen zugrunde liegenden Originalexemplare 

 gar nichts ausrichten kann. Hätte sich Osterwalder nur etwas in der 

 neueren Literatur, die bis August 1911 erschienen ist, umgesehen, Seavers^), 

 V. Höhn eis-) und meine Arbeiten hätten ihm wohl die Augen etwas geöffnet. 

 Nach meinen Untersuchungen von Originalexemplaren aus den Museen 

 Kew, Paris, Berlin, Wien usw. ist die Nectria discophora Montagne 

 seit 1835 noch unter 6 verschiedenen Namen beschrieben worden (darunter 

 viermal von dem verstorbenen Berliner Mykologen Prof. Paul Hennings), 

 die Nectria Peziza (Tode) Fries, ein sehr häufiger und charakteristischer 

 Saprophyt, seit 1791 unter 10, die Nectria suffulta Berk. et Broome seit 

 1873 auch unter 10 verschiedenen Benennungen u. zw. köstlicherweise von 

 P. Hennings dreimal aus dem Botanischen Garten in Berlin (1898, 1899 

 und 1905), nachdem sie schon im Jahre 1889 von H. Rehm von demselben 

 Ort dem ebengenannten Mykologen zu Ehren als Nectria Hennings ii 

 Rehm beschrieben worden war. Der Formenkreis der Nectria sub- 

 quaternata Berk. et Br. (1873) umfaßt nach meinen Resultaten 10 ver- 

 schieden benannte Arten, der von Nectria ochroleuca (Schwein.) Berk. 

 (1832), zu welchem Pilz der vorhergenannte deutliche Übergänge zeigt, 9 

 und der von Nectria Bolbophylli P. Henn. ebensoviele. Und so könnte 



^) Fred J. Seaver, The Hypocreales of North America. Mycologia, Bd. 1, 1909. 



'-) F. V. Höhnel, Fragmente zur Mykologie, VI. Mitteilung, Nr. 182 bis 288, 

 gleichzeitig 2. Mitteilung über die Ergebnisse der mit Unterstützung der Kaiserl. Aka- 

 demie 1907 — 1908 von ihm ausgeführten Forschungsreise nach Java. (Sitzungsberichte 

 der Kaiserl. Akademie d. Wissenschaften in Wien, math.-naturw. KL, Bd. 118, 1909, 

 S. 275—452). — F. V. Höhnel, Fragmente zur Mykologie, IX. Mittig., zugleich 5. Mit- 

 teilung über die usw. (Sitzungsber. d. K. Akad. d. Wiss. in Wien, Bd. 118, 1909, 

 S. 1461 — 1552.) — F. V. Höhnel u. J. Weese, Zur Synonymie in der Gattung Nectria. 

 (Annales Mycologici, Bd. 8, 1910, S. 464—468.) — F. v. Höhnel u. J. Weese, Zur 

 Synonymie der Nectriaceen (2. vorläufige Mitteilung). Aunales Mycologici, Bd. 9, 1911, 

 S. 422 — 424. — Jos. Weese, Zur Kenntnis des Erregers der Krebskrankheiten an den 

 Obst- und Laubholzbäumen. (Zeitschrift f. d. landwirtschaftl. Versuchswesen in Öster- 

 reich, Juni 1911, S. 872—885, 1 Tafel.) In dieser Arbeit ist neben vielen systema- 

 tischen Bemerkungen auch einiges über die Unverläßliclikeit der käufliclien Exsikkaten 

 zu finden. Meine Ergebnisse sind 1910 und 1911 schon berücksichtigt worden in: 

 Ferdinandsen and Winge, Fungi frora. prof. Warmings expedition to Venezuela and 

 The West-Indies. Botanik Tidsskrift, Bd. 30, 1910, S. 208—222. — 0. Jaap, Verzeichnis 

 der bei Triglitz in der Prignitz beobachteten Ascomyceten. Abhandlungen des Bota- 

 nischen Vereins der Provinz Brandenburg, Bd. 52, 1910, S. 109 — 150. — Theissen, 

 Die Hypocreaceen von Rio Grande do Sul, Südbrasilien. Annales Mycologici, Bd. 9, 

 1911. — Sydow et Butler, Fungi Indiae orientalis. Annales Mycologici, 1911, Bd. 9, 

 S. 372—421. 



